¿Israel respaldará el plan de paz para Gaza anunciado por Biden? | Conflicto Israel-Palestina Noticias

Estados Unidos hizo circular el lunes un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas instando a sus miembros a respaldar un plan de alto el fuego en tres fases en Gaza que el presidente estadounidense Joe Biden anunció la semana pasada.

Según la primera etapa del plan, que según Biden es una propuesta israelí, se mantendría un alto el fuego de seis semanas, durante las cuales el ejército israelí se retiraría de las zonas pobladas de Gaza.

Algunos cautivos israelíes también serían intercambiados a cambio de cientos de prisioneros palestinos. A los civiles se les permitiría moverse por Gaza, incluido el norte, y 600 camiones transportarían ayuda humanitaria al enclave diariamente.

En la segunda fase, Hamás e Israel negociarían términos para un fin permanente de las hostilidades, aunque Biden dijo que el alto el fuego continuaría “mientras continúen las negociaciones”.

La tercera fase del plan incluiría un alto el fuego permanente, que permitiría la reconstrucción del enclave, y el fin definitivo de una guerra devastadora en la que Israel ha matado a más de 36.000 palestinos.

Entonces, ¿se acabó la guerra?

No exactamente.

Si bien Biden formuló la propuesta como un plan de paz israelí, la reacción de los líderes de Israel no ha sido clara. Parece como si el gobierno de coalición del país estuviera amargamente –y posiblemente permanentemente– dividido.

Los dos miembros de extrema derecha del gabinete, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, rechazaron la propuesta de plano y amenazaron con derrocar al gobierno.

¿El primer ministro Benjamín Netanyahu informó primero a los ministros de extrema derecha?

No lo parece, y Ben-Gvir dijo que la oficina de Netanyahu no le había presentado un acuerdo para que lo leyera a pesar de haber prometido hacerlo.

El propio Netanyahu ha estado intentando desvincularse del proyecto, a pesar de que Estados Unidos afirmó repetidamente que el plan provenía del lado israelí.

El sábado, un día después de que Biden anunciara públicamente el acuerdo, Netanyahu interrumpió el día santo judío, el sábado, para declarar que cualquier alto el fuego permanente “no tiene comienzo”.

“Las condiciones de Israel para poner fin a la guerra no han cambiado: la destrucción de las capacidades militares y de gobierno de Hamás, la liberación de todos los rehenes y garantizar que Gaza ya no represente una amenaza para Israel”, dijo Netanyahu, reiterando una posición que parece contradecir el acuerdo de paz. propuesta.

Netanyahu y la derecha de Israel parecen especialmente preocupados por la segunda fase del plan, en la que sus negociadores todavía tratan con Hamas, un grupo que Estados Unidos afirma que está tan agotado que ya no es capaz de llevar a cabo una repetición del ataque del 7 de octubre. sobre Israel.

¿Podrá Netanyahu anular a sus oponentes en el gabinete y forzar un alto el fuego?

Dejando de lado la cuestión de si el propio Netanyahu tiene algún deseo de poner fin a esta guerra, el primer ministro tendrá dificultades para mantener unida su coalición si acepta cualquier plan sin la aprobación de todo su gobierno.

Benny Gantz, miembro del gabinete de guerra (y potencial reemplazo de Netanyahu), no se ha opuesto a la propuesta, y los políticos ultraortodoxos de los partidos Shas y Judaísmo Unido de la Torá, ambos miembros de la coalición gobernante, también han respaldado el acuerdo.

Mientras tanto, el líder de la oposición, Yair Lapid, se ha ofrecido a prestarle a Netanyahu los votos que necesita para que esta cuestión sea aprobada por el parlamento israelí, o Knesset.

Sin embargo, eso sólo le daría a Netanyahu los escaños que necesita para aprobar las propuestas de alto el fuego y no el apoyo que necesita para mantener su lugar al frente del gobierno.

Para eso todavía necesita a Smotrich y Ben-Gvir.

También persiste entre muchos la sospecha de que Netanyahu quiere continuar la guerra para evitar cargos de corrupción que enfrenta.

De hecho, cuando se le preguntó si Netanyahu quería continuar la guerra para poder continuar en el poder, Biden respondió diciendo que había “todas las razones para que la gente llegara a esa conclusión”.

Entonces, ¿qué quieren Smotrich y Ben-Gvir?

En pocas palabras, colonizar Gaza y obligar a su población a “emigrar voluntariamente”.

En las redes sociales, Smotrich dijo que había “dejado claro” a Netanyahu que no estaba preparado para “ser parte de un gobierno que aceptará el esquema propuesto y pondrá fin a la guerra sin destruir a Hamás y devolver a todos los rehenes”.

Ben-Gvir tampoco estaba contento. “Si el primer ministro implementa el imprudente acuerdo bajo las condiciones publicadas hoy, que significan el fin de la guerra y la renuncia a la eliminación de Hamás, el Poder Judío (su partido de extrema derecha) disolverá el gobierno”, dijo el informe de seguridad nacional. escribió el ministro.

¿Están enojados los aliados de Israel por la falta de compromiso?

Los aliados –incluido Estados Unidos– son cada vez más abiertos en sus críticas a Israel.

Aparte de su ataque a las prioridades de Netanyahu, Biden y otros altos funcionarios estadounidenses han emitido cada vez más declaraciones públicas que divergen de la línea israelí.

Pero hay un límite, y la administración Biden sigue insistiendo en que Hamás es el culpable de la falta de avances en el acuerdo de paz, a pesar de que el grupo palestino respondió positivamente en sus declaraciones públicas, y de las similitudes entre el plan anunciado por Biden y el plan Hamás dijo que había aceptado a principios de mayo.

Hablando el lunes, Biden “afirmó que Hamás es ahora el único obstáculo para un alto el fuego completo”. El Secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, adoptó un tono similar y dijo: “Lo primero que debe suceder es que Hamas acepte este acuerdo”. Mientras tanto, Alemania presentó el acuerdo como un atisbo de esperanza para liberar a los cautivos mantenidos por Hamas y detener las muertes palestinas en Gaza.

¿De dónde surgió originalmente la propuesta de alto el fuego?

Si hay que creerle a Estados Unidos, Israel.

Las consultas de Al Jazeera al Departamento de Estado de EE.UU. sobre el origen de estas últimas propuestas han quedado sin respuesta. Asimismo, las solicitudes para ver el plan tampoco obtuvieron respuesta.

Según los informes, el plan fue propuesto por el gabinete de guerra de tres miembros de Israel a mediados de la semana pasada, y las objeciones iniciales de Netanyahu fueron superadas por los argumentos de los funcionarios y los otros dos miembros del gabinete.

Y el martes, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar dijo que había recibido una propuesta israelí para un acuerdo para la liberación de los cautivos retenidos en Gaza que reflejaba los principios establecidos por Biden.

Hamás dice ahora que ve la oferta “positivamente”, y un alto funcionario afirma que “aceptará este acuerdo” si Israel lo hace. El funcionario de Hamás, Osama Hamdan, dijo el martes que cualquier acuerdo tendría que incluir un alto el fuego permanente y la retirada israelí de Gaza, ambas estipuladas como parte de la tercera fase de la propuesta a la que se refiere Biden.