White Dudes for Harris dice que “rompió” a Fox News después de un segmento incómodo en el que Jesse Watters intenta obligar al copresentador a usar productos

0 0

Los blancos por Harris Ha dicho que se “rompió” Noticias de Fox Después del anfitrión Jesse Watters intentó obligar a un ex congresista demócrata reacio a lucir la mercancía del grupo de recaudación de fondos en vivo.

En el episodio del jueves de Los cinco, Watters sacó una gorra de béisbol roja, blanca y azul adornada con La organizaciónEl logotipo de.

Los anfitriones criticaron el sombrero como una “copia de merchandising de Maga” del sombrero rojo de Donald Trump. Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande gorra, que lanzó durante su campaña presidencial de 2016 y que todavía es ampliamente usada por sus partidarios en medio de su campaña electoral de 2024.

En un momento incómodo, Watters procedió a intentar que Harold Ford Jr, representante de Tennessee convertido en comentarista político de Fox News y partidario de Harris, se probara la gorra.

Ford se negó torpemente a ponerlo.

“Tengo White Dudes para Harris aquí mismo y no voy a ponérmelo por una razón: no quiero arruinarme el cabello”, dijo Watters.

Harold Ford Jr (izq.) y Jesse Watters (der.) tuvieron un intercambio incómodo en The Five de Fox News el jueves (Fox News/White Dudes for Harris)

“Pero dos: no estoy a favor de Harris, así que te lo voy a dar a ti (Ford). Un tipo blanco a favor de Harris. Tú eres blanco, ¿verdad? Tú eres blanco”.

En un intento desesperado por desviar los avances de Watters, el ex representante de Tennessee dijo que se lo daría a su suegro.

Watters luego le asestó el golpe final: “No lo usarás. Así que no eres partidario de Harris”.

—Lo soy —respondió Ford tímidamente.

Dana Perinoexsecretario de prensa de la Casa Blanca bajo el gobierno de George Bush y ahora presentador de noticias, intervino: “Me preguntaba si Jesse usaría el sombrero si dijera 'Hombres negros por Harris'”.

“Sí”, respondió Watters. “Bueno, no… no para Harris”.

White Dudes for Harris ha obtenido un apoyo masivo después de su campaña de recaudación de fondos repleta de estrellas el mes pasado (AFP vía Getty Images)

En reacción al momento vergonzoso, la cuenta White Dudes for Harris X compartió el clip y escribió: “Chicos, creo que los destrozamos”.

Las ganancias de la venta del sombrero, que se vende a $42,05, incluido el envío, se destinan a la Kamala Harris para presidente campaña.

Vatios Anteriormente, los tipos blancos eran el objetivo de Harris después de recaudar 4 millones de dólares el 30 de julio para la campaña de Harris, calificando al grupo de hombres con “problemas de maternidad” que piden la aprobación de las mujeres.

El grupo de donantes apareció por primera vez en los titulares con la recaudación de fondos en línea el mes pasado, que atrajo a más de 200.000 hombres blancos, incluidos políticos como el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, y celebridades como el actor Jeff Bridges.

Pero ahora, el grupo está envuelto en una disputa con Elon Musk, propietario de X después de que los organizadores se enteraran de que su cuenta X, @dudes4harris, fue suspendida la noche de la recaudación de fondos en línea. El grupo culpó al propio magnate de la tecnología por la desactivación de la cuenta.

Elon Musk, autodenominado absolutista de la libertad de expresión, es un firme partidario de Donald Trump y un disidente de la campaña de Harris (AP)

“A @elonmusk le dio miedo”, escribió uno de los organizadores de la recaudación de fondos en línea, Ross Morales Rocketto, en su X personal. Después de unas pocas horas, el La cuenta fue restablecida.

Musk, quien anteriormente se describió a sí mismo como un “absolutista de la libertad de expresión” y apoyó públicamente Donald Trump el mes pasado, no ha respondido a las acusaciones.

X, que rara vez responde a las solicitudes de los medios, se negó a responder a El independienteLa investigación de por qué se suspendió la cuenta del grupo.

El martes, White Dudes for Harris publicó una captura de pantalla que decía que X encontró que la cuenta contenía “spam” o que estaba participando en una “manipulación de la plataforma”.

La cuenta continuó publicando en X y no se aplicó una segunda prohibición.

Fuente

Deja un comentario