Elon Musk está reanudando una batalla legal contra OpenAI por su giro con fines de lucro, esta vez buscando anular la asociación de la compañía con Microsoft.
La demanda, presentada el jueves en el Distrito Norte de California, alega fraude e incumplimiento de contrato por afirmaciones de que el fundador de Tesla fue estafado cuando invirtió aproximadamente 45 millones de dólares en la empresa de inteligencia artificial, que según él traicionó su misión original de desarrollar de forma segura la tecnología “para el beneficio de la humanidad”. Según Musk, el director ejecutivo Sam Altman se asoció ilegalmente con Microsoft para establecer una red de afiliados ilícitos y saquear su brazo sin fines de lucro de activos y personal en violación de su acuerdo.
Musk busca una orden judicial que invalide la licencia exclusiva de OpenAI con Microsoft, que le otorga acceso exclusivo al código subyacente de GPT-4, así como daños triples y la restitución de las ganancias atribuidas a sus inversiones en la empresa. Nombra a Altman, al presidente Greg Brockman y a docenas de subsidiarias.
En Hollywood, la utilización de herramientas de inteligencia artificial en el proceso de producción se perfila como el próximo campo de batalla entre creadores y estudios. Con la introducción de Sora, capaz de crear videos hiperrealistas con tan solo un par de frases como tema de conversación, OpenAI está cortejando a la industria en medio del auge de la tecnología.
Marc Toberoff, un abogado de Musk que demanda regularmente a los estudios en nombre de los creadores para recuperar los derechos de autor de sus obras, subraya que las herramientas de inteligencia artificial (IA) —si están controladas por un puñado de empresas, como OpenAI y Microsoft— amenazan el talento. “Este caso tiene que ver con mucho más que dinero; el futuro de la IA está en juego”, afirma.
La IA se está adoptando cada vez más en el arte conceptual, los efectos visuales y la posproducción en medio de medidas de ajuste que desplazan a algunos trabajadores.
Los vínculos de Musk con OpenAI se remontan a 2015, cuando cofundó la empresa junto con un grupo de otros destacados inversores de Silicon Valley. La demanda señala mensajes de Altman como prueba de que defraudó a Musk, a quien le dijeron en un correo electrónico que “la tecnología sería propiedad de la fundación y se usaría 'para el bien del mundo'”.
Según su certificado de constitución, un documento legal relacionado con la formación de una empresa, OpenAI afirmó que “buscará abrir la tecnología para el beneficio público”. Añade que esa empresa “no se organizará para el beneficio privado de ninguna persona” y que “ninguna parte de los ingresos netos o activos de esta corporación redundará en beneficio de ningún director, funcionario o miembro”.
La demanda detalla el cortejo inicial de Microsoft a OpenAI mientras Musk todavía estaba en la empresa. En 2016, la firma dirigida por Satya Nadella ofreció vender “Compute” a la empresa con un gran descuento si aceptaba promocionar públicamente los productos de Microsoft, según la denuncia.
“Esto realmente me hizo sentir náuseas”, le escribió a Altman, según la demanda. “Es horrible y es exactamente lo que esperaba de ellos”.
Más tarde ese año, las dos empresas anunciaron una asociación que le daría a OpenAI acceso a la última tecnología de Microsoft para ejecutar entrenamiento de IA a gran escala.
Pero después de que dejó la junta en 2018 debido a un posible conflicto de intereses con Tesla, de la que es propietario y que estaba aumentando su enfoque en la inteligencia artificial, Musk afirma que Altman le ordenó a la compañía que formara numerosas entidades con fines de lucro. Esto incluye OpenAI, LP, que se estableció como una “empresa con fines de lucro limitados”.
Y con la creación de una división con fines de lucro, Altman supuestamente transfirió el personal y los activos de la división sin fines de lucro a la nueva empresa. Las docenas de otras filiales de OpenAI se incorporaron a su “red corporativa con el propósito de sacar provecho de los activos de la organización sin fines de lucro” como parte de un “juego de engaños”, dice la demanda.
“Simplemente siga el rastro del dinero”, afirma la denuncia. “La declaración de impuestos del IRS de 2022 de la organización sin fines de lucro mostró solo $44,485.00 en ingresos, pero un año después, OpenAI supuestamente generó cientos de millones de dólares en total”.
Musk también alega que Altman ocultó y tergiversó información a la junta directiva, llegando incluso a mentir en algunas transacciones comerciales. En conversaciones con la organización sin fines de lucro, supuestamente afirmó ser un miembro independiente de la junta directiva de OpenAI Startup Fund, mientras que omitió que era el propietario de la empresa. Otros casos de presuntos negocios en beneficio propio incluyen la asociación de OpenAI con Reddit en un acuerdo en el que el contenido de la plataforma de redes sociales se puede mostrar en ChatGPT, así como un acuerdo de chips por 51 millones de dólares con Rain, otra empresa en la que es un accionista importante, según la denuncia.
“Y actualmente, según información y creencias, OpenAI está negociando un acuerdo con Helion Energy (en la que Altman posee una participación masiva) para comprar grandes cantidades de electricidad para alimentar sus centros de datos”, afirma la demanda.
En “El show de inteligencia artificial de TEDEn un podcast, la ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Helen Toner, quien participó en la destitución de Altman en noviembre antes de que fuera reinstalado, dijo que “Sam había hecho que fuera realmente difícil para la junta” cumplir su misión de desarrollar la tecnología de manera segura “en algunos casos, mintiendo abiertamente”. La demanda afirma que Musk tomó el control de la junta directiva de la compañía junto con Microsoft para socavar aún más las barreras de seguridad, con el objetivo de maximizar las ganancias.
La presentación de la denuncia se produce después de que en junio Musk retirara una demanda similar contra OpenAI y Altman sin dar explicaciones. El empresario ha criticado abiertamente a la empresa por abandonar su estructura original.
El año pasado, Musk fundó xAI, que desde entonces alcanzó una valoración de 24 mil millones de dólares.
Musk está representado por Toberoff, considerado ampliamente uno de los abogados más destacados en materia de rescisión de derechos de autor de la industria del entretenimiento. Ha presentado demandas en nombre de los herederos de Steve Ditko, cocreador de Spider-Man y Doctor Strange, los herederos del escritor de la historia de la revista que dio origen a La mejor pistola y Lance Hill, quien escribió el guión de Casa de carretera.
