Bueno, yo le echo la culpa al Partido Laborista. Puede parecer precipitado culpar al nuevo Gobierno, que lleva sólo 33 días en el poder, de todo, desde los disturbios hasta los altos impuestos o la rotura de la lavadora de mi madre, pero después de haber pasado cuatro horas hablando por teléfono con el fabricante, eso es lo que tengo ganas de hacer.
Y no estoy solo. Keir Starmer La calificación de las encuestas ha caído nueve puntos desde que asumió el cargoY esto a pesar de que parece un primer ministro y sabe manejar bien la violencia de la extrema derecha. Con su pelo color crema y sus gafas del Servicio Nacional de Salud, Sir Steer se parece tranquilamente a un líder de los años 40, al ministro de galletas de Pathe News Real.
Pero los votantes modernos quieren saber “¿qué hay en esto para mí?”. El primer y más importante acto del Gobierno ha sido retirar el pago del combustible de invierno a los jubilados y dar un aumento salarial del 22 por ciento en dos años a los médicos jóvenes, la mayoría de los cuales, si pudieran tener un poco de paciencia, pronto ganarán más de 40.000 libras.
¿Generosidad para los trabajadores del sector público pero eliminación del tope de la asistencia social? ¿Construir mil millones de viviendas y, al mismo tiempo, recortar el gasto en carreteras y ferrocarriles? Los historiadores se rascarán la cabeza ante tales contradicciones, pero los comentaristas de hoy las aplauden y felicitan al Partido Laborista por su madurez y coraje.
Andrés Marrminutos después de la nueva era, dijo que “por primera vez en muchas de nuestras vidas”, Gran Bretaña se sentía como “un pequeño remanso de paz y estabilidad”; gobernada por “gente común, seria y con los pies en la tierra, que habla como el resto de nosotros”.
Me encanta Andrew, es uno de nuestros mejores locutores, pero ¿quiénes son exactamente esos “nosotros”?
La confusión de la política británica podría resolverse si los dos partidos principales intercambiaran sus nombres: llamaran a los conservadores “radicales” y a los laboristas “conservadores”. Conservar es defender la ortodoxia, y la ortodoxia en Gran Bretaña es liberal-izquierdista, en la BBC, las universidades, las corporaciones, las organizaciones benéficas y la administración pública. Esta gente nos ha estado empujando en una dirección desde hace mucho tiempo.con la única ligera resistencia proveniente de la mayoría conservadora en la Cámara de los Comunes.
Después de haber aniquilado a los conservadores, Andrew tiene algo de razón: incluso mientras las provincias arden, parece como si la paz hubiera descendido sobre Westminster, porque ahora hay un alineamiento entre el poder cultural y el político.
El Estado puede desabrocharse el cinturón, respirar, expandirse. Mientras se libra una guerra sutil contra la clase partidaria del Brexit, recortando sus beneficios y construyendo sobre sus zonas rurales, se encontrará dinero para los trabajadores del sector público –Dios los bendiga– nacionalizando el ferrocarril, una empresa eléctrica pública y, mi favorita, algo llamado la “junta de misión de crecimiento”.
El Partido Laborista nunca ha sido verdaderamente socialista; los cancilleres, desde Philip Snowden hasta Denis Healey, fueron austeros. El partido es, más bien, el vehículo de la cohorte de bienhechores de cada generación, que toma los valores de la clase gerencial contemporánea y los traduce en políticas.
Por eso no me da vergüenza echarle la culpa de nuestros problemas a un gobierno laborista que lleva apenas un mes en el poder. Esta gente lleva años arruinando nuestro país desde la barrera.
Los pedagogos que desalentaron los estándares y la disciplina ahora están reescribiendo el currículo, los impresores de dinero del Banco ahora están en la cama con el Tesoro y los ingenuos que Se arrodilló por Black Lives Matter están a cargo de controlar un motín, habiendo contribuido a convertir a la fuerza policial en una organización de “no intervención”.
Los ministros dicen que los alborotadores deberían “sentir todo el peso de la ley”. Yo esperaba que los detuvieran.
Liderazgo conservador
Mel Stride ha desafiado a sus rivales conservadores a una serie de debates televisados. ¡No, no, no! Después de haber arruinado mi primavera convocando elecciones generales anticipadas, ustedes no van a arruinar mi verano convocando un concurso público de líderes.
La mejor solución es encerrar a los seis candidatos en una habitación y dejar que lo resuelvan en privado. Pueden usar botellas, puños, no me importa: el que sobreviva, gana. No lo digan.
Uno se desespera ante la vanidad de la política británica moderna. Este es un país modesto: la política debería llevarse a cabo en la Cámara de los Comunes o en las columnas del Parlamento. Telegrafo diarioPero ahora todo el mundo piensa que es estadounidense, y el abismo entre esta aspiración y su verdadero talento los hace parecer tontos. James inteligentemente Grabó un vídeo de lanzamiento de campaña, como si fuera Bill Clinton, hablando en una biblioteca muy oscura. Su intención era evocar seriedad. El pobre hombre, con una voz naturalmente deprimida, parecía como si hubiera entrado allí para suicidarse.
En cuanto al viejo Mel, nadie sabe quién es. Cuando GBNews informó sobre su candidatura, se refirió a él como “ellos”, lo que indica que el locutor no estaba seguro de si Mel se presentaba por Melvyn o Melanie, y no quería ofender a ninguno de los dos. He pedido a muchas personas que me dieran su opinión sobre la señorita Stride, y todo lo que obtuve fue un diputado que recordaba vagamente que “es bueno en el sudoku”, aunque pensó que podría ser otra persona.
La ronda final más satisfactoria sería la de Tom Tugendhat contra Kemi Badenoch, una contienda que no se centra en la política, sino en el estilo. ¿Le gusta que su oposición sea encantadoramente leal o divertidamente grosera? Elija sabiamente: los conservadores se opondrán a las cosas durante mucho tiempo.