El condado de Shasta abandona una controvertida política de medios en medio de la reacción negativa del sheriff
Un día después de que el sheriff de Shasta, Michael Johnson, en una dura reprimenda, desmintiera cualquier idea de que su departamento estuviera involucrado en la decisión de establecer una sala de prensa para periodistas que cubrieran reuniones, los líderes del condado anunciaron que se desharán de ella.
En un comunicado de prensa titulado “Se rescinde el acceso a la sala de prensa”, el supervisor Kevin Crye, quien preside la junta, dijo que “con base en los comentarios y las inquietudes del público, se rescindirá la opción de acceso a la sala de prensa”.
Anunciada la semana pasada, la nueva política de medios del condado recibió duras críticas de los residentes, incluso durante la reunión de la Junta de Supervisores del martes.
En esa reunión, Crye dijo que Johnson ayudó a diseñar la nueva política, que incluía una sala de prensa separada para periodistas.
El miércoles, Johnson negó enfáticamente tener algo que ver con la creación de una sala de prensa y continuó diciendo que no era una buena idea.
“Esto NO fue introducido ni desarrollado de ninguna manera por la Oficina del Sheriff del Condado de Shasta. De hecho, al enterarme de este nuevo desarrollo, me pregunté por qué se discutió o se puso en práctica. Durante mi tiempo como Sheriff, esa 'sala de prensa' ha sido utilizada exclusivamente por los jefes de departamento que asisten ocasionalmente a las reuniones de la BOS (junta de supervisores). Debido a que ahora se está introduciendo esta opción, la (oficina del sheriff) tuvo que tener en cuenta otras consideraciones de seguridad que podrían convertirse en un factor al implementar el protocolo/proceso de seguridad”, dijo Johnson.
Johnson dijo: “No me dejaré arrastrar por la política frívola y las disputas que ocurren”.
Los supervisores electos Matt Plummer y Allen Long también criticaron las nuevas reglas para los medios.
Plummer dijo que le gustaría que la junta abordara la causa de las interrupciones durante las reuniones y trabajara en formas de reducirlas en lugar de “centrarse en los medios”.
“Cada vez que el gobierno restringe los derechos del público debería estar obligado a ofrecer una explicación detallada de por qué lo hace, y no creo que eso se haya hecho”, dijo Plummer, quien venció al titular del Distrito 4, Patrick Jones, en marzo.
Long dijo que los supervisores deben centrarse en los problemas del condado que importan.
“Yo no habría adoptado esa política y creo que estamos centrados en cosas que no son un problema”, dijo Long. “Tenemos que volver a ocuparnos de los asuntos del condado”.
Unas horas antes de la reunión de supervisores del martes, la Coalición de la Primera Enmienda envió una carta a los supervisores protestando por la nueva política de medios del condado y los procedimientos para cubrir las reuniones de la junta.
En su declaración del jueves, Crye criticó la forma en que los medios informaron sobre la nueva política y dijo que quería “aclarar algunas cosas”.
“La seguridad pública y la protección de los edificios del condado son responsabilidad del Departamento del Sheriff. El personal del condado creó la sala de prensa como una opción para facilitar el acceso a los medios cuando se despeja la sala de juntas”, dijo.
Record Searchlight envió un correo electrónico al portavoz de la oficina del sheriff, Tim Mapes, para solicitarle una declaración de Johnson. Mapes se negó a hacer comentarios en nombre del sheriff.
David Benda cubre negociodesarrollo y cualquier otra cosa que surja para USA TODAY Network en Redding. También escribe el semanario “Zumbido en la calle” Columna. Forma parte de un equipo de periodistas dedicados que investigan irregularidades, cubren noticias de último momento y cuentan otras historias sobre su comunidad. Comuníquese con él en X, anteriormente Twitter @DavidBenda_RS o por teléfono al 530-338-8323. Para apoyar y sostener este trabajo, por favor suscribir hoy.
Este artículo apareció originalmente en Redding Record Searchlight: El condado de Shasta abandona la nueva política de medios tras la reacción negativa del público