Ordenan a pareja de ex yanqui David Cone pagar cuentas de vecino

0 0

A la pareja de muchos años de la leyenda de los Yankees y comentarista de YES Network, David Cone, se le ha ordenado pagar las facturas legales de un vecino que la acusó de incendiar su casa para ganar fama.

Taja Abitbol estuvo en el centro de una demanda alocada después de que su vecino David Rice afirmó que intentó quemar su apartamento de Manhattan en 2019 para conseguir un trabajo en “The Real Housewives of New York”.

Abitbol lo negó y respondió demandando a Rice por difamación.

Abitbol y el ex lanzador de los Yankees de Nueva York, David Cone, han estado juntos desde 2012. Getty Images para El cono de David

Sin embargo, en una decisión del 9 de julio, un juez de la Corte Suprema del condado de Nueva York desestimó el caso y dictaminó que Abitbol, ​​de 52 años, debe pagar todos los honorarios legales de Rice.

“Hay amplia evidencia de que la demandante intentó ganar notoriedad a partir del incendio al hablar de él en programas de entrevistas y publicitarlo en su Instagram”, afirmó un fallo visto por The Post.

“La demandante también apareció en un artículo de la página seis de Nueva York apenas tres meses antes del incendio como alguien que estaba 'obsesionada' con aparecer en 'Real Housewives of New York' y aparentemente había fallado en cuatro audiciones”.

El veterano del ejército David Rice presentó una demanda contra Abitbol después de que su apartamento en Manhattan se inundara cuando se activaron los rociadores por el incendio en el apartamento de ella y Cone. thayerleadership.com

Como Abitbol le dijo anteriormente a The Post, en la mañana del 9 de noviembre de 2019, encendió una vela de salvia para la meditación matutina en el comedor del apartamento de cuatro habitaciones de ella y Cone en Lincoln Square.

Mientras ella rezaba, explicó Abitbol, ​​la vela se encendió y activó los rociadores del edificio.

El Departamento de Policía de Nueva York y el Departamento de Bomberos de Nueva York fueron llamados “inmediatamente” al lugar del incidente, que luego fue calificado como un accidente, dijo Abitbol. Un informe del departamento de bomberos lo confirmó.

Abitbol ya presentó una apelación contra la decisión de este mes de desestimar su caso. Larry Maraño

Al día siguiente, Abitbol apareció en el “Tamron Hall Show” hablando sobre el incidente.

Rice, que vive abajo, afirmó en su demanda original que Abitbol y Cone “deliberadamente, a sabiendas, intencionalmente y/o imprudentemente… causaron el incendio… para que Abitbol tuviera una historia para discutir en el 'Tamron Hall Show' y/o para promover la candidatura de Abitbol como compañero de elenco para el programa de televisión 'Real Housewives of New York (City)', entre otras cosas.

“El deseo de fama y notoriedad de Abitbol es bien conocido”, afirma la demanda de Rice, que está en curso.

Abitbol y Cone nunca regresaron al apartamento del Upper West Side. mapas de Google

También afirmó que los rociadores de agua obligaron a Rice a realizar una “renovación integral” de su apartamento del piso 12 y solicitó al menos 320.000 dólares en daños.

Abitbol, ​​que es amiga de algunas de las amas de casa reales, negó haber provocado el incendio para hacerse famosa y agregó: “Una cosa no tiene nada que ver con la otra… Era una vela defectuosa. Fue un puro accidente”.

Ella demandó a Rice, un veterano del ejército, por difamación por las declaraciones que hizo al blog “I Love The Upper West Side” antes de presentar su demanda, junto con las declaraciones que luego hizo al FDNY y al Post, en las que dijo que había una investigación abierta sobre el incendio, lo cual no fue el caso.

Ahora que un juez ha desestimado su demanda, Abitbol, ​​que ha estado dividiendo su tiempo entre Miami, donde dirige su centro de bienestar, Goteo de patrocinadory Nueva York con Cone y su hijo Sammy, de 12 años, presentó una apelación.

Abitbol con su hijo Sammy y su perro, en Miami. Jeffery Salter

En una declaración, su abogado, Eric Lerner, dijo a The Post: “Esta decisión está siendo apelada y confiamos en que el Primer Departamento revertirá la decisión errónea del tribunal inferior”. También confirmó que Abitbol también había pasado una prueba de polígrafo que se había presentado ante el tribunal.

El Post informó que Abitbol todavía está demandando al edificio de alquiler por no controlar sus rociadores y que hay un caso en curso contra los fabricantes de la vela.


Fuente

Deja un comentario