La estrategia climática del Reino Unido bajo la lupa en un caso judicial histórico | Noticias del mundo
El gobierno británico enfrenta el martes un desafío legal sin precedentes por supuestamente no proteger a las personas, la propiedad y la infraestructura de los probables efectos del cambio climático.
Los activistas ambientalistas Amigos de la Tierra y dos hombres cuyas vidas se han visto afectadas por el aumento de las temperaturas han presentado un caso de dos días en el Tribunal Superior de Londres.
El caso es el primero de su tipo en Gran Bretaña y se produce después de las críticas a la estrategia de gestión del riesgo del cambio climático del gobierno y un fallo histórico de un tribunal europeo contra el estado suizo.
Amigos de la Tierra y los co-demandantes argumentarán que el Programa Nacional de Adaptación de Gran Bretaña para protegerse contra el aumento de las temperaturas, las inundaciones o la erosión costera es inadecuado e ilegal.
“Por primera vez en la historia jurídica del Reino Unido, el Tribunal Superior tendrá que determinar si la política del gobierno para adaptarse al cambio climático es legal, incluso si se han violado los derechos humanos de nuestros clientes”, dijo el abogado Rowan Smith.
“Este es verdaderamente un caso histórico en materia de cambio climático, que probablemente tendrá consecuencias de largo alcance para las generaciones futuras”.
El último Programa Nacional de Adaptación data de julio de 2023 y debe renovarse cada cinco años.
Establece los objetivos de adaptación climática del gobierno, así como los planes y políticas para alcanzarlos y proteger a las comunidades que podrían verse afectadas.
Los abogados de los demandantes afirmarán que, al elaborar la política, el gobierno conservador, derrotado a principios de este mes en una elección general, no cumplió con la Ley de Cambio Climático de 2008.
La ley constituye la base del enfoque del Reino Unido para abordar y responder al cambio climático, exigiendo que se reduzcan las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero y que se adapten los riesgos.
El Comité independiente de Cambio Climático, que asesora al gobierno, pidió que se reforzara la N3 sin demora, advirtiendo en marzo que “está muy lejos de lo que se requiere”.
Uno de los dos codemandantes en el caso, Kevin Jordan, de 71 años, vio su casa junto al mar demolida en la costa de Norfolk, en el este de Inglaterra, debido a la erosión costera, pero nunca recibió una compensación estatal.
El otro, el activista por los derechos de las personas con discapacidad Doug Palley, vive en un hogar de ancianos en el norte de Inglaterra y dice que los veranos más calurosos afectan su salud y lo ponen en mayor riesgo de sufrir daños graves.
Ambos calificaron la N3 de “inadecuada” y de violar los derechos de grupos marginados, como las personas mayores y las discapacitadas.
En abril, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó un fallo histórico contra Suiza, al considerar que no estaba haciendo lo suficiente para abordar el cambio climático.
La demanda fue presentada por la Asociación de Ancianos para la Protección del Clima, 2.500 mujeres con una edad media de 73 años que denunciaron los “fallos de las autoridades suizas” en materia de protección del clima que podrían “perjudicar gravemente” su salud.
Se consideró que la sentencia podría obligar a otros gobiernos a adoptar políticas climáticas más ambiciosas.
En Gran Bretaña, donde en 2022 las temperaturas superaron los 40 grados Celsius por primera vez, el gobierno conservador dio marcha atrás en sus compromisos climáticos, incluyendo aplazar hasta 2035 los objetivos de prohibición de la venta de automóviles nuevos de gasolina y diésel.
También otorgó nuevas licencias para la exploración de petróleo y gas en el Mar del Norte.
La semana pasada, la CCC instó al nuevo gobierno laborista a actuar “rápidamente” para que el país vuelva a encaminarse hacia el cumplimiento de sus objetivos climáticos para 2030.
“Solo un tercio de las reducciones de emisiones necesarias para alcanzar el objetivo de 2030 están cubiertas actualmente por planes creíbles”, afirmó.
Desde que llegó al poder, el Partido Laborista ha eliminado la prohibición de los proyectos de energía eólica terrestre y dijo que la aprobación de una nueva mina de carbón en el Reino Unido era un “error de derecho”.
cla/phz/rox/mca
Este artículo fue generado a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones al texto.