WASHINGTON (Reuters) – La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, podría convertirse en la candidata presidencial demócrata en las elecciones de noviembre. A continuación, sus opiniones y acciones relacionadas con algunos temas empresariales clave.
REGULACIÓN TECNOLÓGICA
Como fiscal general de California, Harris demandó a eBay en 2012, alegando prácticas de contratación anticompetitivas en torno a un acuerdo de no contratación con Intuit que condujo a un acuerdo de casi 4 millones de dólares en 2014.
En 2015, obligó a la startup Houzz a contratar a un director de privacidad después de que surgiera una acusación de que la aplicación de diseño de viviendas había grabado llamadas de ventas sin la debida notificación y consentimiento.
Una de sus principales preocupaciones fue la de limitar la distribución de pornografía en las redes sociales, en particular la “pornografía vengativa”, una práctica que implica la publicación de fotografías explícitas sin el consentimiento del sujeto. Se atribuyó el mérito de una campaña de presión que llevó a Facebook, Google (de Alphabet), Microsoft y otros a tomar medidas para eliminar ciertas imágenes explícitas.
“No puedo enfatizar lo suficiente cómo los líderes en tecnología han dado un paso adelante”, dijo Harris en una conferencia de prensa en ese momento. “No estoy sugiriendo que ninguno de ellos estuviera feliz de recibir una llamada del fiscal general que les dijera: ‘Pasen, queremos hablar con ustedes’. Pero todos lo hicieron. Lo hicieron”.
GRAN TECNOLOGÍA
Como candidata a fiscal general de California, Harris supuestamente aseguró a los posibles donantes que era “una capitalista”. En general, se la ha visto como una persona que mantiene una relación cordial con importantes ejecutivos e inversores tecnológicos, la industria local de su área natal, la Bahía de San Francisco. Asistió a la boda de Sean Parker, uno de los primeros ejecutivos de Facebook. Su cuñado, Tony West, es el director jurídico de Uber.
También aceptó donaciones de Reid Hoffman, un destacado capitalista de riesgo y cofundador de Linkedin, así como del multimillonario John Doerr y el capitalista de riesgo Ron Conway. Los grandes ejecutivos de la tecnología también la apoyaron, entre ellos Sheryl Sandberg, entonces directora de operaciones de Facebook, y Marc Benioff, el multimillonario CEO de Salesforce.
CLIMA Y ENERGÍA
Las posturas de Harris sobre el clima y la energía son similares a las de Biden, pero a lo largo de su carrera ha dejado en claro que la energía limpia y la justicia ambiental son prioridades.
Cuando Biden anunció a Harris como su compañera de fórmula en la carrera de 2020, enfatizó su postura dura contra las grandes petroleras cuando ocupó roles clave en California, y señaló las demandas que había iniciado como fiscal de distrito de San Francisco de 2004 a 2011 y luego como fiscal general del estado hasta enero de 2017, cuando se convirtió en senadora estadounidense.
El año pasado, Harris hizo su debut en las negociaciones internacionales sobre el clima, anunciando un compromiso de 3 mil millones de dólares para el Fondo Verde para el Clima y pronunciando su primer discurso internacional importante centrado en el clima.
Como vicepresidente, Harris también participó en la implementación de políticas de la Agencia de Protección Ambiental que abordaron problemas de justicia ambiental de larga data, como un programa multimillonario para reemplazar tuberías de plomo y pintura con plomo en todo el país.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Como vicepresidenta, Harris ha sido particularmente franca en cuanto a la inteligencia artificial. En un discurso pronunciado en noviembre de 2023, advirtió sobre la amenaza “existencial” de la IA y dijo que podría “poner en peligro la existencia misma de la humanidad”.
En una reunión con ejecutivos de tecnología como Satya Nadella de Microsoft, Sam Altman de OpenAI y Sundar Pichai de Alphabet, Harris advirtió que tienen la obligación “moral” de protegerse contra los posibles peligros de la IA.
Ella respaldó una orden ejecutiva de inteligencia artificial de Biden que busca protecciones más fuertes para los consumidores, destacando las llamadas fraudulentas generadas por IA y los impactos del contenido generado por IA no etiquetado.
(Reporte de Greg Bensinger en San Francisco y Valerie Volcovici en Washington; editado por Chris Sanders y Leslie Adler)
