Biden se va, pero la plutocracia estadounidense sigue su curso | Elecciones EE.UU. 2024
Y así ha sucedido.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, se retiró de la carrera presidencial de este año, cediendo a la presión de sus compañeros demócratas que temían que su desastrosa actuación en el debate presidencial de junio con el candidato republicano Donald Trump -entre otros episodios- haría que el octogenario fuera menos atractivo para el electorado estadounidense.
Hasta ahí llegó el decreto de Biden, que solo el “Señor Todopoderoso” podría convencerlo de retirarse de la contienda. O tal vez el Señor tuvo algo que ver en ello, después de todo.
Sin duda, los colegas demócratas de Biden tenían razón: no es que Trump o cualquier otra opción, republicana o demócrata, sea preferible en una plutocracia comprometida donde las opciones electorales generalmente varían desde las transparentemente sociópatas hasta las menos transparentes.
Pero los recientes errores verbales de Biden –incluidas afirmaciones como que es la “primera mujer negra en servir con un presidente negro” en Estados Unidos– sí sugirieron que tal vez no estaba bien posicionado para continuar como comandante de la superpotencia global, ni lingüísticamente ni en otros aspectos.
Objetivamente hablando, también, su función durante los últimos nueve meses como cómplice en jefe del genocidio de Israel en la Franja de Gaza es decididamente menos que encantadora. Pero en su retirada de la carrera presidencial del 21 de julio correo En la plataforma de redes sociales X, Biden prefirió mirar el lado positivo, asegurando a sus “compatriotas estadounidenses” que Estados Unidos había “realizado inversiones históricas en la reconstrucción de nuestra nación, en la reducción de los costos de los medicamentos recetados para las personas mayores y en la expansión de la atención médica asequible a un número récord de estadounidenses”.
Esto puede ser una novedad para muchos estadounidenses que aún luchan con las facturas médicas y los medicamentos recetados a precios excesivos. Uno de ellos habría sido mi propio padre, un ciudadano estadounidense nacido en Texas que murió de cáncer de próstata en la capital del país, Washington, DC, en agosto de 2023 a la edad de 72 años, después de que sus médicos lo convencieran de someterse a lucrativos tratamientos de quimioterapia que no hicieron más que acelerar su desaparición.
A mi padre también le habían recetado Xtandi, un medicamento contra el cáncer de próstata que se había desarrollado con dinero de los contribuyentes estadounidenses, pero no con el propósito de, digamos, “reducir los costos de los medicamentos recetados para las personas mayores”, como era evidente en la factura de mis padres de no menos de $14,579.01 por un suministro de Xtandi para un solo mes.
De cualquier modo, así es el capitalismo estadounidense, que lamentablemente no es nada que pueda curarse mediante una farsa electoral democrática.
La probable reemplazante de Biden en la carrera presidencial es su actual vicepresidenta, Kamala Harris. Mientras los expertos debaten sus méritos en los medios tradicionales, la pregunta principal es exactamente qué pasará con todo el dinero recaudado en nombre de un plutócrata en lugar de otro.
Como señala un artículo de Al Jazeera publicado tras la retirada de Biden: “Sin precedentes en la situación actual, han surgido dudas sobre el destino del tesoro de guerra de Biden. Después de todo, en Estados Unidos el gasto electoral puede ascender a millones, si no miles de millones, de dólares”.
Con tantos millones y miles de millones dando vueltas, obviamente no hay muchas posibilidades de una democracia literal. Esto a pesar de la afirmación sentimental de Biden en su publicación X de que “nada de esto podría haberse hecho sin ustedes, el pueblo estadounidense. Juntos, superamos una pandemia única en un siglo y la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Hemos protegido y preservado nuestra democracia”.
Aunque Biden se está retirando de su campaña de reelección, no está renunciando a su cargo de presidente. Ha dejado en claro que considera que cumplir el resto de su mandato es “lo mejor para mi partido y el país” y que se concentrará en sus “deberes como presidente”.
Entre sus principales “deberes” que actualmente requiere cumplir está recibir el martes al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en la Casa Blanca, ya que el genocidio seguramente es lo “mejor para los intereses de mi partido y del país”.
Mientras los estadounidenses procesan todo este proceso electoral, harían bien en contemplar el panorama plutocrático de su país.
En su mensaje de despedida, Biden se despidió con estas palabras: “Hoy creo en lo que siempre he creído: que no hay nada que Estados Unidos no pueda hacer, cuando lo hacemos juntos. Solo tenemos que recordar que somos los Estados Unidos de América”.
Y eso es lo que todos deberían recordar al final: que Estados Unidos es Estados Unidos sin importar quién esté al mando y que no hay “nada que Estados Unidos no pueda hacer” en términos de infligir agonía global.
Puede que Biden esté fuera de la carrera, pero la “democracia” estadounidense –es decir, la plutocracia– sigue adelante.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.