Fiscales de Florida arruinaron juicio a Epstein al 'humillar a las víctimas', dice abogado

0 0

Los fiscales de Florida que llegaron a un controvertido acuerdo de culpabilidad con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein en 2008 se sabotearon a sí mismos al “avergonzar” a sus víctimas adolescentes, dijo el abogado de una joven de 14 años involucrada en el caso.

Spencer Kuvin, quien ha representado a decenas de víctimas de Epstein, aplaudió la reciente publicación de las transcripciones de la investigación del gran jurado de 2006 sobre él, que expuso cómo se le acusaba de violar a menores dentro de su mansión de Palm Beach.

“Definitivamente arruinaron el caso antes de empezar”, dijo Kuvin a The Post. “Por la forma en que la fiscalía manejó esto, quedó claro que asustaron a las víctimas y pusieron al gran jurado en su contra”.

Kuvin, cuyo cliente era la niña más joven mencionada en la investigación, acusó a los fiscales de la oficina del entonces fiscal federal Alex Acosta de estar demasiado intimidados por el multimillonario Epstein, cuya lista de asociados de alto perfil incluía a los ex presidentes Bill Clinton y Donald Trump.

En 2008, el millonario Jeffrey Epstein llegó a un acuerdo de culpabilidad que le permitió cumplir menos de dos años de cárcel a pesar de haber sido acusado de violar a adolescentes. AP

Además de los temores por la enorme riqueza e influencia de Epstein, Kuvin dijo que los fiscales probablemente se asustaron de inmediato por el equipo de abogados de alto poder que el financista llevó de inmediato a la corte.

El equipo de Florida estaba igualmente preocupado de que pudieran tener otro caso de violación de William Kennedy Smith en sus manos, añadió Kuvin.

Ese juicio de 1991, muy publicitado, generó muchas reacciones negativas contra la oficina del fiscal de Palm Beach cuando Smith fue declarado inocente, y Kuvin sugirió que los fiscales temían un resultado similar si fracasaban con Epstein.

“Había mucho miedo en ese departamento”, dijo Kuvin. “Combine eso con la actitud previa al #MeToo y quedó claro que ellos mismos empañaron su caso”.

Los detectives encontraron docenas de víctimas que dijeron que Epstein abusó sexualmente de ellas dentro de su mansión de Palm Beach. Tribune News Service a través de Getty Images

La actitud a la que se refería Kuvin era la forma en que los fiscales interrogaron agresivamente a su cliente menor de edad y a las otras víctimas, a pesar de que muchas de ellas habían sido agredidas sexualmente y luego reclutadas por Epstein, que entonces tenía 40 años, para encontrar otras víctimas a cambio de dinero.

“¿Usted es consciente de que ha cometido un delito?”, preguntó la fiscal Lanna Belohlavek al cliente de Kuvin, según la transcripción.

“Ahora sí. No sabía que era un delito cuando lo estaba haciendo”, respondió la joven, que nunca se identificó públicamente.

Después del juicio en Florida, Epstein continuaría creando más víctimas jóvenes con Ghislaine Maxwell. Distrito Escolar de Nueva York

Los miembros del gran jurado también hicieron eco de las preguntas inapropiadas a las jóvenes víctimas, y Kuvin afirmó que lo hicieron debido al precedente establecido por los fiscales.

“¿Tienes alguna idea en lo más profundo de ti de que lo que estás haciendo está mal?”, le preguntó un miembro del jurado a la niña.

“Y eres muy consciente de lo que estás haciendo con tu propia reputación”, intervino otro miembro del jurado.

Las víctimas también fueron interrogadas sobre varias publicaciones que hicieron en las redes sociales, incluida una publicación en MySpace donde uno supuestamente bromeaba sobre tener un ingreso de 250.000 dólares.

El abogado Spencer Kuvin criticó a los fiscales por la forma en que trataron a su cliente, que tenía 14 años cuando Epstein la agredió sexualmente. es:goldlaw.com

Kuvin describió la forma en que su cliente y las otras víctimas fueron tratados como “horrible, devastador y despreciable”.

“Esto ocurrió en una época en la que era muy común culpar a las víctimas de agresión sexual”, dijo Kuvin. “A los fiscales no les importaban estas chicas”.

“Las víctimas se sintieron avergonzadas”, añadió Kuvin. “Y lo único que pensaban (los fiscales) era: ‘¿A quién más podríamos procesar aquí?’”.

La evidencia más clara del fracaso de la fiscalía fue el hecho de que el gran jurado sólo escuchó a dos de las víctimas de Epstein, según la transcripción, y ninguno de los otros 38 investigadores las había localizado, dijo Kuvin.

El financiero caído en desgracia finalmente fue acusado de delitos federales de tráfico sexual en 2018. David McGlynn

“Sabíamos que había muchas víctimas locales en el caso y solo llamaron a dos chicas”, dijo Kuvin.

“Trajeron a dos víctimas sólo para poder decir: ‘Bueno, lo intentamos’”.

La transcripción de 150 páginas se publicó el 1 de julio y detalla el desgarrador caso contra Epstein que terminó con el pedófilo sentenciado a menos de dos años de cárcel (que cumplió casi en su totalidad bajo arresto domiciliario) después de aceptar un acuerdo de culpabilidad que ha sido criticado sistemáticamente por ser demasiado indulgente.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos consideró que Alex Acosta, cuya oficina consiguió el acuerdo de culpabilidad con Epstein, ejerció un “mal juicio” en el caso. Ron Sachs – CNP

El acuerdo permitió a Epstein escapar de severos cargos federales al declararse culpable de los cargos estatales de proporcionar a una persona menor de 18 años para la prostitución y de solicitar prostitución.

En 2020, el Departamento de Justicia criticó a los fiscales de Florida y descubrió que Acosta, exsecretario de Trabajo de Trump, ejerció un “mal juicio” al manejar el caso.

Después de cumplir su condena, Epstein abusó sexualmente de muchas más víctimas antes de ser acusado por delitos federales de tráfico sexual en Nueva York en 2018.

Epstein, de 66 años, fue encontrado muerto dentro de una celda de la cárcel de la ciudad de Nueva York en agosto de 2019. Su muerte fue declarada suicidio.

Fuente

Deja un comentario