Elon Musk vs California: qué significan para el estado dorado las salidas de X y SpaceX | Elon Musk
Elon Musk anunció esta semana que trasladará las sedes de sus empresas X y SpaceX de California a Texas, la culminación de un largo enfrentamiento entre el volátil ejecutivo y el estado donde comenzaron sus empresas.
Hace apenas un año, Musk declaró que no trasladaría la sede de X fuera de San Francisco. a pesar de Sus afirmaciones sobre la ciudad eran que se encontraba en una “espiral de perdición”. En ese momento, escribió: “Solo sabes quiénes son tus verdaderos amigos cuando las cosas se ponen difíciles. San Francisco, hermosa San Francisco, aunque otros te abandonen, siempre seremos tus amigos”.
Pero ahora Musk ha cambiado de opinión y ha citado una nueva ley de California que prohíbe los requisitos de notificación de transexuales en las escuelas como su razón para irse, en una serie de furiosos tuits el martes. “El gobernador de California acaba de firmar un proyecto de ley que provoca una destrucción masiva de los derechos de los padres y pone a los niños en riesgo de sufrir daños permanentes”, escribió. dicho El proyecto de ley “atacaba tanto a las familias como a las empresas”. Respondió a otro tuit sobre abandonar California con “muchos seguirán” y más tarde compartido lo que parecía ser una imagen muy retocada con Photoshop o generada por inteligencia artificial de él mismo con un sombrero de vaquero y con la leyenda “Texas”.
Aunque el ejecutivo se ha quejado durante mucho tiempo de hacer negocios en California, declarando En 2022, el Estado Dorado era la tierra de los “impuestos, la sobrerregulación y los litigios”, según los expertos, y el momento del anuncio implica que se trata de algo más que una decisión económica. Se produce apenas unos días después de que Musk diera su pleno apoyo a Trump, diciendo que donaría 45 millones de dólares al mes a un Super Pac que apoyara al expresidente.
“Está haciendo un cálculo político”, dijo Sarah Kreps, analista de políticas y profesora de gobierno en la Universidad de Cornell. “Si hubiera tomado esta decisión en otro momento, la historia sería diferente. Esto es parte de un mensaje más amplio que está tratando de enviar sobre la política y sobre su política”.
La volátil relación de Musk con California es conocida. El magnate tecnológico lanzó SpaceX en 2002 en Hawthorne, una ciudad del área metropolitana de Los Ángeles, y disfrutó de una serie de exenciones e incentivos fiscales a lo largo de los años, incluidos más de 3.200 millones de dólares en subsidios directos e indirectos de California y ajustes favorables a los mecanismos de mercado desde 2009, según las estadísticas de la oficina del gobernador Gavin Newsom.
Por muy simbólica que sea, es probable que la medida reavive el eterno debate sobre el “círculo perverso” de San Francisco: la idea de que la ciudad de la bahía está atrapada en un declive imparable. Con su sede de 800.000 pies cuadrados situada en Market Street, en el centro de San Francisco, X era una de las últimas empresas que quedaban con instalaciones importantes en la zona. Desde 2019, las 20 empresas tecnológicas más grandes han cortado La cantidad de espacio de oficinas alquilado en el centro de San Francisco se redujo a la mitad. A principios de este mes, Twitter comenzó a buscar subarrendatarios para sus oficinas.
El centro de San Francisco lleva casi 15 años intentando revertir el deterioro urbano. X, antes Twitter, se benefició anteriormente de una exención fiscal promulgada en 2011 destinada a atraer empresas a la zona del mercado medio de San Francisco, que ha tenido problemas económicos durante mucho tiempo. La ley quedó sin efecto en 2019, y la salida de la sede de X podría representar otro golpe para la zona, donde 46% de las oficinas y 40% de los espacios comerciales Están vacantes. Otras empresas que se han ido o redujeron el tamaño de sus oficinas en San Francisco desde 2021 incluyen Meta, Salesforce, Snap, Lyft, Block, Airbnb y Paypal.
Según los expertos, muchos empleados y clientes de las empresas propiedad de Musk permanecerán inevitablemente en California, por lo que estos cambios tienen un efecto más simbólico que práctico. Musk había trasladado anteriormente la sede de Tesla, su empresa de coches eléctricos, de California a Texas en respuesta a las medidas contra el coronavirus del estado, a las que calificó de “fascistas” cuando se enfrentó a los reguladores por mantener abiertas sus instalaciones a pesar de la pandemia. Hoy, sin embargo, varias fábricas de Tesla permanecen en California, incluida una de sus mayores plantas de fabricación: la gigafábrica de Fremont, California.
“Mientras estas empresas sigan teniendo presencia económica en California, el estado seguirá teniendo un efecto sobre ellas”, dijo Eric Talley, profesor de Derecho Corporativo en la Facultad de Derecho de Columbia. “Si quieren aislarse completamente del estado, no solo tendrían que trasladar sus oficinas centrales, sino también dejar de realizar ventas y de fabricar en California, y dudo que eso vaya a suceder”.
La forma exacta en que se desarrollen los cambios podría ser más pronunciada para SpaceX y X que para otras empresas tecnológicas, ya que Musk se ha mostrado firme en cuanto a que los empleados vuelvan al trabajo presencial. Después de adquirir X en 2022, Musk ordenó a casi todos sus empleados que regresaran a la oficina a tiempo completo, exigiendo que fueran “extremadamente estrictos”. SpaceX también tiene un mandato de trabajo en la oficina para los empleados.
El anuncio de Musk y la crítica a Newsom en X provocaron un intercambio de opiniones entre el ejecutivo y el gobernador de California, quien tuiteó “te arrodillaste”, dando a entender que Musk había prometido su lealtad a Trump. Musk respondió entonces “nunca te levantas de tus rodillas”.
Los expertos dicen que, incluso si Musk ha tenido un cambio de actitud política, será difícil conseguir que la mayoría de los empleados de X y SpaceX se trasladen del refugio relativamente liberal y centrado en la tecnología que es California a un estado republicano como Texas. Mudar la sede de una empresa es fácil, dijo Talley. ¿Mudar a sus empleados? No tanto.
“Se necesita mucho para cambiar un lugar agradable con enormes beneficios de red, para trasladar a personas que han echado raíces en la zona y, francamente, es probable que estén en desacuerdo político con Texas”, dijo. “Es posible que no quieran cambiar a Gavin Newsom por Greg Abbott”.