Tom Sandoval demanda a Ariana Madix por acceder a vídeos explícitos de Raquel Leviss
Las consecuencias del atentado contra Scandoval todavía se sienten con fuerza.
Más de un año después de que Ariana Madix rompiera con Tom Sandoval por su romance con Rachel “Raquel” Leviss, él está demandando a Madix.
Sandoval acusó a su exnovia de “obtener acceso” a videos explícitos de Leviss en su teléfono sin “autorización o permiso”. Us Weekly informó Martes.
La cantante alegó que el exalumno de “Dancing With the Stars” hizo “copias” del metraje y las “distribuyó” a “Leviss y terceros”, según documentos judiciales obtenidos por el medio.
Sandoval, de 42 años, afirmó que esto ocurrió el 1 de marzo de 2023.
En ese momento, Madix había descubierto el romance de meses del cofundador de Tom Tom con Leviss, de 29 años, después de ver un video íntimo de Facetime en su celular, que Leviss luego afirmó haber filmado sin su consentimiento.
El escándalo fue noticia dos días después.
El drama se desarrolló en la temporada 10 de “Vanderpump Rules” y continuó siendo un tema principal de discusión mientras el elenco filmaba la temporada 11 sin Leviss.
En la final de mayo, Madix, de 39 años, rechazó una disculpa de su ex, diciendo que “no merece hablar con ella” y “no tiene acceso” a ella.
El abogado de la presentadora de “Love Island USA”, Jordan Susman, calificó la demanda de Sandoval como un intento “aborrecible” de “torturarla” y “eludir la responsabilidad por los efectos de sus acciones” en una declaración el martes.
“La Sra. Madix confía en que el jurado se dará cuenta de esta última estratagema y desestimará sus frívolas afirmaciones”, dijo el abogado a Us Weekly.
Siga la cobertura de Page Six sobre 'Scandoval''
El abogado de Sandoval emitió una respuesta el miércoles, etiquetando sus acciones como una “demanda cruzada” contra la demanda que Leviss presentó contra él y Madix a principios de este año.
Matthew Geragos añadió: “Esta acción legal habitual fue crucial para garantizar que la responsabilidad, si la hubiera, se distribuyera de manera justa en función del nivel real de participación y culpa de cada parte. Nuestro objetivo es resolver esta disputa legal con el máximo respeto hacia todas las partes involucradas”.
En febrero, Leviss acusó a sus antiguos amigos de pornografía vengativa, escuchas clandestinas, inflicción intencional de angustia emocional e invasión de la privacidad.
Leviss afirmó que Madix le envió un mensaje con “dos videos grabados en pantalla y un texto que decía: 'Estás muerta para mí'”, lo que dejó a la ex reina del concurso “aterrorizada” de que su coprotagonista “filtrara” los videos en línea.
Después de que el asunto se volviera viral, buscó tratamiento en un centro de salud mental en Arizona.
Su presentación ante el tribunal destacó el “reconocimiento público y la oportunidad profesional” que recibieron sus compañeros de reparto a raíz del escándalo, y señaló que ella “sigue siendo una sombra de lo que era, con perspectivas de carrera atrofiadas y su reputación hecha pedazos”.
Aunque Sandoval presentó una solicitud para desestimar la demanda en abril, un juez de Los Ángeles le otorgó a la presentadora del podcast “Rachel Goes Rogue” el derecho a continuar demandándolo.
Madix, por su parte, ha negado las acusaciones y las ha calificado de “abuso del proceso legal”.