Occidente finalmente permitió que Ucrania contraatacara a Rusia, y parece que está funcionando

Bankir y sus hombres llevan más de dos años intentando luchar contra los ataques rusos en las líneas del frente ucraniano, pero recién ahora pueden hacerlo. Golpea donde duele:Dentro del propio territorio de Rusia.

El nuevo permiso otorgado por Estados Unidos y otros aliados para utilizar armas occidentales para atacar dentro de Rusia ha tenido un enorme impacto, dijo Bankir. “Hemos destruido objetivos dentro de Rusia, lo que permitió varias contraofensivas exitosas. El ejército ruso ya no puede sentirse impune y seguro”, dijo a CNN el alto oficial del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Por razones de seguridad, pidió ser identificado solo por su indicativo.

Después de muchos meses a la defensiva debido a la escasez de municiones y personal, Kiev finalmente puede aprovechar al máximo la ayuda militar occidental que comenzó a fluir al país el mes pasado, después de meses de retrasos.

Los soldados en el frente dicen que las entregas están empezando a marcar una diferencia, especialmente porque ahora pueden usar el arsenal para atacar al otro lado de la frontera.

“Podemos ver el impacto de la ayuda todos los días. La artillería, los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes de largo alcance con varios tipos de municiones y submuniciones… están afectando el panorama general del campo de batalla”, dijo Ivan, un oficial de la 148.ª brigada de artillería, a CNN. También pidió que no se publicara su nombre completo por razones de seguridad.

“Estamos desplegando los sistemas de armas más efectivos en las áreas donde los rusos están tratando de romper las líneas defensivas y ha habido una desaceleración significativa en el avance ruso”, agregó.

Aunque Kiev no ha logrado recuperar grandes franjas de territorio, ha evitado con éxito lo que podría haber sido un desastre: la ocupación de Járkov, la segunda ciudad de Ucrania.

'Momento trágico'

Parte de la región norte de Járkov, incluidas las ciudades de Izium, Kupiansk y Balakliia, cayó en manos rusas poco después de que Moscú lanzara su invasión a gran escala de Ucrania en febrero de 2022.

La ocupación fue brutal. Cuando la zona fue liberado en el otoño de 2022Las tropas ucranianas encontraron evidencia de lo que dicen fueron crímenes de guerra cometidos por fuerzas rusas, incluidas múltiples fosas comunes y cámaras de tortura.

En mayo de este año, Rusia lanzó otro ataque transfronterizo en la región, tratando de aprovechar la escasez de municiones de Ucrania antes de la esperada llegada de las primeras armas occidentales.

Las consecuencias fueron mortales. La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) dijo que al menos 174 civiles En mayo, en Ucrania murieron y 690 personas resultaron heridas, el mayor número de víctimas civiles en un año.

Más de la mitad de las víctimas civiles ocurrieron en Járkov, aunque la región abarca un área relativamente pequeña en comparación con todo el país.

El experto en seguridad internacional Oleksiy Melnyk, ex funcionario de defensa ucraniano y codirector de programas de relaciones exteriores y seguridad internacional en el Centro Razumkov en Kiev, dijo a CNN que la reocupación de áreas previamente liberadas al norte de Kharkiv fue un “momento trágico” para Ucrania.

Pero también marcó un punto de inflexión importante.

“Esto provocó un cambio en la posición de nuestros socios occidentales y los animó a eliminar, al menos parcialmente, las restricciones al uso de armas occidentales”, dijo.

Por temor a una escalada, Estados Unidos y otros aliados occidentales habían prohibido durante mucho tiempo a Kiev utilizar sus armas para atacar dentro de Rusia, restringiendo su uso a las zonas ucranianas bajo ocupación rusa.

Esto ha permitido a Rusia utilizar las zonas fronterizas como bases seguras para ofensivas y ataques con misiles.

“(Rusia) sabía que Ucrania no tenía la capacidad de atacar estos objetivos en territorio ruso”, afirmó Melnyk.

“Si no se hubiera tomado la decisión (de brindar ayuda), si hubiéramos perdido el apoyo y la asistencia militar estadounidenses, eso habría sido un cambio radical”.

Pero la posibilidad de que Rusia volviera a ocupar partes de la región de Járkov convenció a algunos de los principales aliados de Ucrania, entre ellos Estados Unidos, de levantar las restricciones, lo que permitió a Kiev atacar y destruir o causar graves daños a objetivos clave dentro de Rusia.

Según las autoridades de defensa ucranianas, entre ellos se incluyen un puesto de mando del regimiento en la región de Belgorod, un depósito de municiones en Voronezh, una instalación de drones y un aeródromo en Krasnodar, centros de comunicaciones en Bryansk y varios sitios navales en la Crimea ocupada.

Melnyk afirmó que la llegada de los sistemas de misiles ATACMS de largo alcance fue un cambio radical. Si bien antes Ucrania podía atacar objetivos dentro de Rusia utilizando drones fabricados en Ucrania, los ATACMS hacen que estos ataques sean mucho más eficientes.

“La velocidad es importante”, explicó Melnyk. “En el caso de los ataques con drones, los rusos tienen horas para reaccionar, porque pueden detectar a tiempo a los drones ucranianos. Los pilotos rusos pueden tomar un café y un cigarrillo antes de subirse a la cabina y despegar para derribarlos. Con el ATACMS, es cuestión de minutos”, afirmó.

Konrad Muzyka, analista de defensa independiente y director de Rochan Consulting, que regresó recientemente del este de Ucrania, dijo que Rusia ya no puede atacar la región de Kharkiv con los sistemas de misiles S-300 y S-400.

“Ucrania comenzó a realizar ataques HIMARS contra objetivos en la región de Belgorod y obligó a los rusos a empujar su sistema S-300 con el que atacaban a Kharkiv mucho más lejos, por lo que ahora Kharkiv está fuera de su alcance de los sistemas S-300 rusos”, dijo.

Si bien Rusia cambió a bombas planeadoras aéreas –municiones guiadas con alas plegables lanzadas por aviones de combate desde una distancia de unos 60-70 kilómetros– fuera del alcance de las defensas aéreas de Ucrania, la eliminación de la amenaza S-300 ha proporcionado al menos cierto alivio a Kharkiv.

¿Armas sin hombres, hombres sin estrategia?

Pero aunque las nuevas armas están marcando cierta diferencia, Ucrania está muy lejos de poder expulsar a las fuerzas rusas de su territorio.

Otro oficial de la 148ª brigada de artillería independiente, cuyo indicativo es Senator, dijo a CNN que Ucrania todavía necesita mucho más.

“No basta con cambiar el rumbo en el frente. Basta con contener al enemigo, sí, pero no basta con cambiar la situación drásticamente”, afirmó.

“El enemigo ahora está exhausto, pero no destruido”, dijo, señalando el hecho de que Rusia todavía tiene superioridad aérea completa sobre Ucrania.

Kiev deposita ahora sus esperanzas en las entregas de los aviones de combate F-16, que deberían comenzar pronto: los primeros pilotos ucranianos completarán su formación en Estados Unidos este verano.

Pero Muzyka dijo que no está nada seguro de que los aviones traerán un cambio masivo a la suerte de Ucrania.

“Los F-16 son aviones de combate de los años 1980 y 1990 y sus capacidades son peores que las de los aviones de combate rusos más modernos”, dijo, añadiendo que los aviones rusos más nuevos probablemente prevalecerían en una batalla aérea con los F-16.

Sin embargo, Ucrania aún puede utilizar el F-16 para negar a Rusia el control de los cielos y repeler a los aviones rusos que lanzan bombas.

Pero las nuevas armas son sólo una parte del rompecabezas.

“Si no hubiera sido por el paquete complementario, los ucranianos estarían en una situación mucho peor en este momento, pero al mismo tiempo, la situación actual no es solo el resultado de la falta de acciones por parte del Congreso de los EE. UU., sino también es el resultado de las decisiones que se tomaron y no se tomaron en Kiev, especialmente en lo que respecta a la movilización”, dijo Muzyka.

“La decisión de introducir una movilización más amplia fue probablemente igual de importante, si no más, y llegó demasiado tarde”, afirmó. La nueva ley de movilización, que exige que todos los hombres de entre 18 y 60 años se registren en el ejército de Ucrania, entró en vigor en mayo.

Dijo que si bien Ucrania ha logrado reclutar un número significativo de hombres durante el último mes y medio, tomará tiempo para que estos nuevos soldados sean entrenados y estén listos para el frente.

“Los ucranianos estarán en una situación muy difícil hasta agosto o septiembre, cuando los primeros hombres movilizados empiecen a entrar en la línea del frente. Si logran llegar a ese punto, entonces hay una gran probabilidad de que logren estabilizar la situación a partir de agosto, pero hasta que eso ocurra, es muy probable que Rusia siga avanzando”.

Muzyka dijo que con la llegada de nuevas armas y el pronto impulso de los nuevos reclutas en los batallones y brigadas, Ucrania tendrá que decidir cuáles serán sus próximos pasos.

“No está claro cuáles son los planes. ¿Cuál es la estrategia para las contraofensivas? El problema es que Ucrania está esperando a ver qué equipo puede suministrarle Occidente, y Occidente está esperando a ver qué planes tiene Ucrania para el futuro”, dijo.

El tiempo es un factor esencial. Los expertos estiman que el paquete de ayuda estadounidense de 60.000 millones de dólares aprobado a principios de este año durará, en el mejor de los casos, un año o 18 meses.

Los aliados de Ucrania hicieron nuevas promesas sobre armas esta semana, mientras que en una cumbre de la OTAN en Washington, DC, el presidente Volodymyr Zelensky pidió que se levantaran todas las restricciones a su uso.

Dada la posibilidad de que el expresidente estadounidense Donald Trump gane un segundo mandato en noviembre, tiene poco tiempo libre.

Maria Kostenko y Daria Tarasova-Markina colaboraron en este reportaje.

Para obtener más noticias y boletines informativos de CNN, cree una cuenta en CNN.com