Conozca a Rob Rakowitz, el ejecutivo publicitario “despierto” que dirige la Alianza Global para Medios Responsables

0 0

Rob Rakowitz, el líder de una camarilla publicitaria global, se ha pronunciado con frecuencia a favor de censurar a los medios de comunicación y presentadores de tendencia derechista para “salvaguardar la democracia”, según sus publicaciones en las redes sociales y una investigación del Congreso.

El ejecutivo publicitario de unos 40 años, que se ha quejado de que la Constitución de Estados Unidos fue escrita “exclusivamente por hombres blancos” y cuestionó la Segunda Enmienda, cofundó la Alianza Global para Medios Responsables (GARM) hace cinco años como parte de una iniciativa de la Federación Mundial de Anunciantes.

Su ideología progresista ha provocado un intenso escrutinio durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes esta semana por supuestamente atacar plataformas que incluyen X de Elon Musk, Spotify, Daily Wire y Fox News.

Rob Rakowitz, cofundador de la Alianza Global para Medios Responsables, fue mencionado en un informe de los republicanos de la Cámara de Representantes. BeetTV/Youtube

El grupo incluye algunas de las empresas más grandes del mundo, como Disney, Coca Cola y Hershey, que representan aproximadamente el 90% de todo el gasto publicitario mundial, con un total de casi un billón de dólares por año.

Rakowitz, un ciclista entusiasta que se graduó de la Universidad de Albany en 1998, presionó a Spotify por los podcasts populares de Joe Rogan cuando el presentador afirmó que las personas jóvenes y saludables no necesitaban una vacuna COVID, según correos electrónicos de un Informe del personal interino de la Cámara.

Escribió un correo electrónico a Spotify en el que decía que GARM estaba “profundamente preocupado por la falta de políticas fundamentales y de toma de decisiones en su plataforma”, según el informe del Congreso.

“Esta es una declaración respaldada por el Steer Team, que, como recordarán, funciona como una junta directiva y reúne a P&G, Unilever, Mars, Diageo, 4As, GroupM, ISBA y ANA”.

En un correo electrónico de seguimiento a los funcionarios de GARM, Rakowitz admitió que los correos electrónicos enviados a Spotify sobre Rogan “nos meten en problemas debido a comportamientos anticompetitivos y colusorios”.

El informe de la Cámara, compilado antes de la audiencia del miércoles, también incluyó acusaciones de que Rakowitz “organizó un boicot o recomendó que los miembros de GARM dejaran de anunciarse en Twitter”.

Él negó tal afirmación a los investigadores.

Rakowitz envió un correo electrónico a los ejecutivos de Spotify después de que el podcaster Joe Rogan dijera que las personas sanas no necesitaban tomar la vacuna COVID. Experiencia de Joe Rogan/Spotify

Sin embargo, en un correo electrónico interno con fecha del 9 de febrero de 2023, Rakowitz pareció jactarse de que Twitter, que Musk rebautizó como X, estaba “un 80% por debajo de las previsiones de ingresos” desde que GARM desafió al magnate por cuestiones de seguridad de la marca, según la investigación.

Rakowitz ya había atacado a Twitter incluso bajo su anterior propietario.

Dos días después de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, que llevaron a las empresas de tecnología a prohibir las cuentas de redes sociales del entonces presidente Donald Trump y otros, Rakowitz tuiteó: “Si bien aplaudimos la eliminación de las plataformas, el riesgo real sigue siendo la financiación ideológica privada de aplicaciones de mensajería cifrada fuera del alcance de los reguladores: es necesario jugar a largo plazo”.

Los republicanos de la Cámara de Representantes publicaron correos electrónicos de Rakowitz y otros funcionarios de GARM a Spotify.

El ataque de Rakowitz a la Constitución incluyó un correo electrónico en el que escribió: “La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que el derecho a portar armas necesita moderación”, según el informe de la Cámara.

Su defensa de la extrema izquierda ha llevado a que GARM sea acusado de conspirar para desviar dólares publicitarios a medios de comunicación que se consideraban “noticias legítimas” mientras negaba fondos a los llamados “sitios de desinformación”, según lo determinado por organizaciones amigas de los demócratas como Global Disinformation Index y NewsGuard.

En 2022, GDI realizó un estudio que enumeró los sitios en línea más “riesgosos”, incluidos New York Post, Reason Magazine, RealClearPolitics, Daily Wire, TheBlaze, The American Conservative y The Federalist.

El Post ha solicitado comentarios de Rakowitz.

Fuente

Deja un comentario