El acceso a las papeletas de los candidatos de Illinois está en manos de la Corte Suprema del estado

0 0

(The Center Square) – Una ley modificada apresuradamente que elimina a los candidatos designados del acceso a la boleta electoral sin participar en una primaria fue considerada inconstitucional por un tribunal inferior, pero ahora una decisión esperada de la Corte Suprema de Illinois podría determinar si los candidatos de esta elección estarán en la boleta del 5 de noviembre.

Trece candidatos son demandantes en la demanda Collazo et al v. Illinois State Board of Elections and Attorney General Kwame Raoul, que actualmente se encuentra en apelación ante la Corte Suprema de Illinois. La ley aprobada apresuradamente por el gobernador JB Pritzker prohíbe a los candidatos designados por partidos políticos establecidos poner su nombre en la boleta electoral sin antes presentarse a una primaria. Leslie Collazo, la demandante principal que impugna el cambio de ley, vio impugnadas sus peticiones.

“Presenté más de 80 peticiones y más de 1200 firmas, y muchas de ellas fueron objetadas y trataron de descartar la mayoría, y nos sentamos allí línea por línea y tuvimos un proceso de dos días para revisar cada una de las firmas, pero al final del primer día tiraron la toalla y decidieron no presentar una objeción basada en mi firma porque después del primer día, estaba claro que ya había tenido suficiente. Entonces, en base a las firmas, tengo luz verde, lo único que me detiene es esta ley”, dijo Collazo.

Trece candidatos son demandantes en la demanda Collazo et al v. la Junta Estatal de Elecciones de Illinois y el Fiscal General Kwame Raoul, incluida Leslie Collazo, en la foto. Leslie Collazo

En la reunión del 9 de julio de la Junta Estatal de Elecciones de Illinois, la junta sostuvo una objeción contra uno de los 14 demandantes, Timothy Szymankowski, un candidato designado en el distrito 98 de la Cámara de Representantes, por lo que no estará en la boleta electoral de noviembre. Su objeción citó la nueva ley de designación de candidatos, pero también dijo que no presentó las 500 firmas requeridas.

“El informe del oficial de audiencias decía que había presentado solo 331 firmas y tanto el oficial de audiencias como nuestro asesor general recomendaron que se mantuviera la objeción solo por ese motivo. La junta votó en consecuencia”, dijo Matt Dietrich, portavoz de la Junta Estatal de Elecciones de Illinois, a The Center Square.

Collazo explicó que quien busque acceso a las urnas debe tener la piel gruesa.

“No puedo enfatizar lo suficiente lo desalentador que es simplemente querer hacer el bien para nuestras ciudades, pueblos y país y la cantidad de oposición para simplemente llevar una pelea justa al ring”, dijo Collazo.

Collazo explicó que quien busque acceso al voto debe tener la piel gruesa. Transnacional

Si Collazo aparece en la boleta electoral del 5 de noviembre, se enfrentará al actual representante estatal La Shawn Ford, demócrata de Chicago.

El caso Collazo podría ser decidido por la Corte Suprema de Illinois posiblemente esta misma semana, según Dietrich.

Collazo dijo que preferiría hacer campaña y dejarles saber a los votantes que tienen una opción este año, pero en cambio ella y los demás están atados a los tribunales.

“Tengo una opinión positiva sobre el fallo de la Corte Suprema. Si el tribunal inferior lo consideró inconstitucional, entonces sospecho que la Corte Suprema considerará inconstitucional que ellos (la legislatura) aprueben este proyecto de ley en medio del proceso (electoral)”, dijo Collazo.

Trece de los catorce demandantes en esa demanda aún tienen objeciones pendientes basadas en la ley de clasificación.

Trece de los catorce demandantes en esa demanda aún tienen objeciones pendientes basadas en la ley de clasificación. mapas de Google

El otro candidato que enfrenta una objeción basada en la ley de listas de candidatos es Jay Keeven, del distrito 112 de la Cámara de Representantes. No fue demandante en la demanda, pero, según la Junta Estatal de Elecciones de Illinois, la decisión de la Corte Suprema probablemente también determinará el resultado de su objeción.

Collazo dijo que se sentía alentada por el hecho de que la decisión tomada por el tribunal posiblemente ayudará a alguien que no es demandante.

“Sé que yo mismo, junto con los otros demandantes y quienquiera que esto ayude, queremos llegar hasta el final con este (caso) y realmente esperamos el mejor resultado no solo para los candidatos sino también para los votantes”, dijo Collazo.

Los demandantes impugnaron la nueva ley de listas de candidatos y ganaron en el Tribunal de Circuito del Condado de Sangamon. El fiscal general apeló esa sentencia directamente ante la Corte Suprema de Illinois y la decisión del tribunal probablemente podría determinar si la nueva ley de listas de candidatos puede utilizarse para sustentar las objeciones contra 14 candidatos e impedir que sean certificados para la votación por la junta electoral estatal en su reunión del 23 de agosto.

Fuente

Deja un comentario