La junta electoral de Carolina del Norte se estanca en dos y aprueba el Partido de la Constitución
(The Center Square) – Saltaron chispas cuando la Junta Electoral de Carolina del Norte decidió el martes retrasar aún más la votación para aprobar el acceso a las papeletas para el Partido Nosotros el Pueblo y el Partido Justicia para Todos.
El Partido de la Constitución, un tercio de los que cumplieron con el umbral de firmas que exige la ley estatal, fue aprobado. Randall Terry es su candidato presidencial. Los valores conservadores son la tarjeta de presentación del partido; las dos tendencias retrasadas van en dirección opuesta y amenazan con desviar votos para los demócratas.
Esto ocurre mientras la junta, que se reunió el 26 de junio y retrasó el acceso de las tres partes, enfrenta una investigación federal por parte del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dirigido por el representante Jim Jordan, republicano por Ohio.
“No entiendo en absoluto lo que está pasando aquí”, dijo el martes el republicano Kevin Lewis en la reunión. “No tiene sentido para mí. Creo que la junta está generando mucha mala publicidad. Sus motivos están empezando a ser cuestionados”.
En la última reunión de la junta directiva, cada uno de los partidos fue rechazado por 3 a 2 en una votación por líneas partidarias.
El presidente Alan Hirsch, Jeff Carmon y Siobhan Millan, todos demócratas, votaron en contra, mientras que los republicanos Stacy Eggers y Kevin Lewis votaron a favor.
Esta vez, la junta decidió aprobar al Partido de la Constitución, pero se negó a votar para aprobar a los otros dos partidos, y en cambio retrasó la votación por un período de tiempo no especificado.
El Partido de la Constitución tendrá hasta el 23 de julio para presentar todas las candidaturas. El plazo fue aprobado por unanimidad.
La investigación federal se inició hace una semana y se produce dos años después de que la junta estatal fuera demandada y se demostrara que había negado indebidamente al Partido Verde el acceso a las urnas en 2022.
“El Comité de Administración de la Cámara de Representantes y el Comité Judicial están preocupados de que la decisión de la NCSBE haya tenido motivaciones políticas y pueda haber sido tomada para influir en las elecciones presidenciales de 2024 al limitar los candidatos por los cuales los votantes pueden emitir su voto”, escribieron Jordan y el representante Bryan Steil, republicano por Wisconsin y presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes.
Aunque Terry, que tiene pocas posibilidades de ganar, logrará acceder, todavía esperan los candidatos presidenciales Robert F. Kennedy Jr. (Nosotros el Pueblo) y Cornel West (Partido Justicia para Todos).
Según informes anteriores de Center Square, la incorporación de los candidatos no beneficiaría a los demócratas. Si bien el acceso a las papeletas es aplicable a cualquier contienda, la presidencial es la que más atención atrae en este creciente escándalo.
Los candidatos presidenciales demócratas desde el triunfo de Lyndon B. Johnson en 1964 solo han ganado el estado dos veces en los últimos 14 ciclos: Jimmy Carter en 1976 y Barack Obama en 2008. Ninguno de ellos logró ganar el estado cuatro años después.
Carolina del Norte tiene 16 votos en el colegio electoral y se considera uno de los siete estados clave en disputa que representan 93 votos en el colegio electoral. Los otros son Pensilvania (19), Georgia (16), Michigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) y Nevada (seis).
Todos los miembros de la junta confirmaron que no tenían ningún conflicto de intereses en los asuntos que estaban considerando. Lewis cuestionó esa afirmación y expresó su preocupación por las motivaciones de sus compañeros.
“Estoy un poco decepcionado por la forma en que esta junta se está demorando en este asunto”, dijo Lewis. “Ya saben cómo voté la última vez y espero que los demás miembros de la junta hagan lo correcto y aprueben a estas fiestas”.
Hirsch, el presidente, pidió discutir las preocupaciones de Lewis “fuera de línea” antes de decir que programará “rápidamente” la próxima reunión. Dijo que quería permitir que el personal completara sus investigaciones sobre las firmas presentadas por el partido Nosotros el Pueblo y el Partido Justicia para Todos.
El razonamiento del demócrata es irónico. Su partido cuestiona sistemáticamente las leyes de identificación con fotografía y de ciudadanía estadounidense, incluso con litigios, a pesar de que los votantes de Carolina del Norte aprobaron abrumadoramente las primeras.
En respuesta, Eggers dijo que la junta debería evitar emprender una “expedición de pesca” para tratar de encontrar firmas inválidas, especialmente porque ambas partes superaban significativamente el umbral requerido de firmas.
El Partido Justicia para Todos también calificó de “ilegales” las citaciones de la junta.
“Esta es una persecución política orquestada por Marc Elias y los demócratas de Carolina del Norte. Independientemente de su afiliación partidaria, debe ser reprendida por completo”, dijo el partido en un comunicado.
La indignación por las acciones de la junta ha sido generalizada entre los republicanos.
“A pesar de que los demócratas tuvieron que pagar honorarios legales por una interferencia frívola en el acceso a las boletas del Partido Verde en 2022, los demócratas parecen estar usando su control de la Junta Electoral del Estado para aplicar la misma estrategia contra los partidos que apoyan a Cornell West y RFK Jr.”, dijo el representante de Carolina del Norte, Dan Bishop, en las redes sociales.
El Partido Republicano de Carolina del Norte también publicó una declaración a favor de los partidos.
“Esta junta está una vez más incurriendo en un partidismo flagrante, esta vez claramente dirigido a preservar las perspectivas políticas de los demócratas, específicamente del presidente Joe Biden en las elecciones generales de este estado”, dijo el presidente del Partido Republicano de Carolina del Norte, Jason Simmons, en una carta a la junta.
La miembro de la junta directiva, Millen, agregó que está al tanto de la gran cantidad de publicidad en torno a su decisión desde que se abrió la investigación.
“Tomo muy en serio todas las cartas que hemos recibido”, dijo.
No se fijó fecha para la próxima reunión.
