Biden acuñó una excusa desconcertante para explicar una de sus meteduras de pata más infames, revela una portavoz
WASHINGTON — El presidente Biden fue responsable de inventar una excusa confusa para una de sus meteduras de pata más infames: ordenó a su personal que dijera que estaba buscando a la representante Jackie Walorski en un evento, un mes después de su muerte, porque ella era “la primera en su mente”, dijo el martes la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre.
Cuando se le preguntó a Jean-Pierre sobre la extraña excusa que una vez dio a los periodistas por el vergonzoso error de su jefe en 2022, le pasó la pelota al atribulado comandante en jefe de 81 años.
“Honestamente, hablé con el presidente justo antes de salir ese día, y eso es lo que me dijo el presidente”, dijo la portavoz de la Casa Blanca al defender sus comentarios anteriores sobre la aptitud cognitiva del presidente.
“No es algo que haya venido de mí, es algo que vino del presidente”, dijo, respondiendo a las preguntas de MJ Lee de CNN.
“Eso venía de él”, continuó Jean-Pierre, “y yo estaba transmitiendo directamente del presidente lo que él estaba pensando en ese momento”.
Jean-Pierre también dijo que “sí”, Biden se compromete a cumplir un segundo mandato completo si gana las elecciones del 5 de noviembre, a pesar de las amplias dudas, incluso entre sus compañeros demócratas.
Biden tendría 86 años si completara un segundo mandato completo en enero de 2029.
El presidente había sorprendido a los espectadores al buscar a Walorski en un evento contra el hambre hace dos años, porque había lamentado públicamente la muerte de la republicana de Indiana en un accidente automovilístico aproximadamente un mes antes, incluso emitiendo una declaración pública, llamando a su familia para ofrecer sus condolencias e incluso bajando las banderas de la Casa Blanca durante dos días en su honor.
El comentario del presidente: “¿Dónde está Jackie?” provocó una intensa cobertura de prensa y especulaciones de que su memoria estaba empeorando con la edad.
Jean-Pierre utilizó diligentemente la explicación “top of mind” en una reunión informativa horas después, dando iteraciones casi idénticas de la respuesta a periodistas de ABC, CNN, CBS y el Washington Post.
“Karine, John Lennon está en mi mente casi todos los días, ¡pero no lo busco en ningún lado!”, bromeó el periodista de Newsmax, James Rosen, en esa conferencia de prensa.
En otro momento, Kimberly Halkett, de Al Jazeera, protestó: “La prioridad no es la respuesta.
“Estábamos preguntándoles sobre la agudeza mental del presidente”, dijo Halkett en ese momento. “Estos momentos de confusión están sucediendo con mayor frecuencia. Los estadounidenses están observando esto y están preocupados. ¿Qué dice usted al respecto?”
Jean-Pierre desactivó esa línea directa de preguntas al reprender a Halkett diciéndole que “no es tu turno de hablar y que estás siendo grosero con tus colegas”, aunque es común que los periodistas de la Casa Blanca intervengan y promuevan la línea de preguntas de otro periodista.
El hermano de la difunta congresista, Keith Walorsk, le dijo a The Post sobre la metedura de pata de Biden: “Simplemente siento pena por él.
“No creo que nadie vea las cosas que ha hecho y diga que su mente está tan aguda como antes… Está haciendo lo mejor que puede con lo que tiene ahora mismo”.
El presidente se disculpó con la familia de Walorski durante una reunión en la Oficina Oval el mes siguiente.
La idoneidad de Biden para el cargo ha sido el tema central de la campaña presidencial desde su desastroso debate del 27 de junio contra el expresidente Donald Trump, donde Biden pareció confundido e hizo comentarios desconcertantes, entre ellos que “finalmente venció a Medicare”.
Desde el debate, nueve demócratas de la Cámara de Representantes y el consejo editorial del New York Times le han pedido a Biden que abandone su intento de conseguir un segundo mandato. Otros demócratas electos han expresado su preocupación por su viabilidad o han predicho que perderá ante Trump.
