Después de tres años y medio de mostrarse tibios con respecto a Kamala Harris, los demócratas de repente están muy entusiasmados con la vicepresidenta.
El partido está en estado de pánico total mientras la fachada de coherencia de Biden se desmorona públicamente más rápido que Bennifer 2.0. Los demócratas ahora están tratando desesperadamente de hacer que Kamala se haga realidad.
Es como si los dioses estuvieran escuchando a la astuta pronosticadora política Drew Barrymore, quien en la primavera tuvo a Harris en su programa. Allí, la actriz convertida en presentadora le habló a la vicepresidenta como siempre y le dijo: “Necesitamos que seas la ‘mamá’ del país”.
Esta semana, todo el mundo se subió al carro.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean Pierre, calificó a Harris como “el futuro del partido” y tal vez tratando de igualar la energía “veep” de Harris, se refirió a ella como “presidenta”.
El representante James Clyburn dijo que apoyaría a Harris si Biden abandonara el escenario.
Tim Ryan, ex congresista de Ohio, escribió un entusiasta respaldo a Harris en Newsweek diciendo que “vendría con visión, valores y energía”.
Espero que también venga con un traductor.
Después de todo, la propia Harris dijo una vez: “Tenemos que tomarnos esto en serio, tan en serio como ustedes, porque se han visto obligados a tomarlo en serio”. Y durante una entrevista en el programa “Today Show” sobre el covid, ofreció esta profundidad:
“Es hora de que hagamos lo que venimos haciendo. Y ese momento es todos los días”.
Amén, hermana.
Harris, amante de los diagramas de Venn, los autobuses escolares y el reciclaje de frases sin sentido, siempre busca “liberarse de lo que ha sido”, excepto de su poco hábil dominio del idioma inglés.
Ella es la principal proveedora de ensaladas de palabras de nuestra nación, regalándonos volúmenes de acumulaciones verbales ininteligibles y completamente desprovistas de significado. Ella hace que Dan Quayle parezca un gran orador.
La mayoría de sus discursos me recuerdan al director de “Billy Madison”, quien, en su sincera evaluación del personaje de Adam Sandler, dice: “En ningún momento de su respuesta incoherente y desorganizada estuvo cerca de algo que pudiera considerarse un pensamiento racional. Todos en esta sala ahora son más tontos por haberla escuchado”.
Y, sin embargo, los demócratas quieren venderla como su gran esperanza, la futura rompedora del techo de cristal, o hazañas descritas alguna vez por la propia Harris.
“Por eso, durante el Mes de la Historia de la Mujer, celebramos y honramos a las mujeres que hicieron historia a lo largo de la historia”, dijo.
Seamos honestos.
En un debate, la risueña Kamala será destrozada por Trump, un hombre que tiene alrededor de diez palabras en su léxico pero las utiliza de manera efectiva, aunque no de manera burda.
Pero tal vez me equivoque. Basta con observar su capacidad para explicar cuestiones geopolíticas difíciles y complicadas.
“Ucrania es un país de Europa”, dijo en el programa de radio “The Morning Hustle” y agregó: “Existe junto a otro país llamado Rusia. Rusia es un país más grande. Rusia es un país poderoso. Rusia decidió invadir un país más pequeño llamado Ucrania. Así que, básicamente, eso está mal”.
Más allá de sus errores y su ambición, simplemente no es una política talentosa. En las encuestas, obtenía un mísero 3% de los votos antes de abandonar la carrera presidencial de 2020.
No tiene cara de póquer, como vimos cuando Tulsi Gabbard destruyó su historial de mano dura como fiscal en un debate de 2019.
Su estilo de gestión ha sido cuestionado a medida que las deserciones de personal aumentaron en los primeros dos años de administración. Algunos la describieron como una persona poco preparada, diciendo que no lee los materiales informativos y que arremete contra su personal cuando las cosas salen mal.
Luego está el flagrante problema de los migrantes. Fue nombrada zar de la frontera en marzo de 2021 y no visitó la frontera entre Estados Unidos y México durante meses. ¿Cuál fue su excusa, cuando Lester Holt la presionó? “No he estado en Europa”.
La frontera es una herida abierta, y el desastre ha sido dolorosamente absorbido por las grandes ciudades y los pequeños pueblos, aumentando la delincuencia, saturando los servicios gubernamentales y obligando a realizar recortes presupuestarios.
Será el tema de las elecciones y la perseguirá.
Ella simplemente está fuera de su elemento.
Es un lío político creado por el propio Partido Demócrata.
Biden, en el calor de la locura racial de 2020, prometió elegir a una compañera de fórmula, no por calificaciones sino por características inmutables: una mujer y, a medida que aumentaba la presión, una mujer de color.
Se dice que ella es la única persona ¿Quién puede heredar limpiamente el tesoro de guerra de 240 millones de dólares de los demócratas?¿Y cómo se puede pasar por alto a una mujer de color en un partido que ha hecho de la identidad su principio central?
Pero ella simplemente no tiene madera de presidenta y ninguna cantidad de publicidad la ayudará a lograrlo.
Todos lo sabemos.
