La decisión del lunes de la Corte Suprema de Estados Unidos de Ampliar enormemente la noción de inmunidad presidencial. fue un favor increíblemente benéfico para uno de los hombres que esperaba ganar su voto en noviembre.
Simplemente no es el tipo en el que estás pensando.
El presidente Joe Biden necesitaba desesperadamente algo para cambiar la conversación después de Su calamitosa actuación en el debate del jueves pasado, que provocó Un fin de semana completo de tres días de lamentaciones demócratascon un debate público y privado sobre si debería ser reemplazado por un candidato más capaz.
¿Qué mejor manera de interrumpir ese clamor que contar con los jueces conservadores de la corte, el tipo de personas que llegaron a la mayoría de edad pensando… Richard Nixon recibió un trato injusto – declarar que el expresidente Donald Trump tal vez no hubiera violado realmente las leyes que todos lo vimos violar, si en ese momento estuviera actuando como presidente y no como un narcisista petulante que no soporta ser un perdedor.
Joe, envíales a esos jueces una canasta de regalo o algo así. ¿Conoces a Clarence Thomas? No es rechazar cosas gratis.
Sentencia de la Corte Suprema sobre inmunidad ayuda a campaña de Biden
Claro, claro, los jueces más progresistas Preocupado por el daño a la democracia Al permitir que un expresidente alegue que violar la ley es solo parte de su trabajo, Trump y el Comité Nacional Republicano enviaron correos electrónicos masivos a sus partidarios, solicitando donaciones en base a lo que él llamó “una gran victoria para la democracia y nuestra Constitución”.
La campaña de Biden se apresuró a organizar una llamada con miembros de los medios de comunicación el lunes por la mañana para condenar el fallo. La primera pregunta que se hizo durante esa llamada fue: ¿Biden ahora “se presentará contra la Corte Suprema”, en particular debido a su desempeño durante el debate?
Trump sobre el voto por correo: La campaña de Trump debería haber ignorado este anuncio sobre su postura de no votar por correo. Ups.
Quentin Fulks, subdirector principal de campaña de Biden, dijo que la campaña adoptaría el fallo como “un amplificador” para enfatizar las preocupaciones sobre las aspiraciones despóticas de Trump.
Una cosa es que un expresidente declare al azar que será un dictador el primer día si es reelegido, y otra muy distinta es que el tribunal más importante del país le diga: “Adelante, sé la peor versión de ti mismo”.
El temor de que la Corte Suprema le abra el camino al dictador Trump
Fulks claramente no quería hablar del debate, pero, como una Corte Suprema que desdeña abiertamente el estado de derecho, para quienes estaban en la línea telefónica con la campaña de Biden era demasiado difícil ignorarlo.
“Nuestra campaña va a seguir defendiendo que lo que está en juego en estas elecciones no puede ser más importante”, afirmó. “Y, sinceramente, debido a esta opinión de la Corte Suprema de hoy, simplemente se pone de relieve el hecho de que si Donald Trump vuelve a acercarse a la Oficina Oval, gobernará como un dictador”.
Trump, ahora Un delincuente convicto en Nueva York por encubrir sus pagos de dinero a una estrella de cine para adultos en 2016 para mantener silencio sobre una aventura, Todavía enfrenta cargos criminales en un tribunal federal en Washington, DC, y en un tribunal estatal en Georgia por intentar revocar los resultados de las elecciones de 2020. Y tiene otro caso federal en Florida, donde se le acusa de negarse a devolver documentos gubernamentales clasificados que se llevó a casa después de su derrota electoral ante Biden.
Sus numerosos abogados ahora acudirán a los tribunales para argumentar, una vez más, que todo fue una actuación oficial del estilo del presidente y no la frenética malversación de fondos de un mal perdedor.
Biden dice que la decisión de la Corte Suprema elimina los límites presidenciales
Los periodistas que asistieron a la llamada de Biden tenían más preguntas. Una de ellas: ¿Dónde está Biden?
Si su campaña considera que este es un día de demarcación para la democracia, ¿hablará públicamente de ello? Una vez más, esta pregunta se enmarcó en el contexto de la actuación de Biden en el debate y sus afirmaciones de que debería hacer más en público para apaciguar las preocupaciones de sus partidarios.
Caso de la Primera Enmienda: La ley de Luisiana no trata de los Diez Mandamientos. Es un cebo nacionalista cristiano para la Corte Suprema.
Biden tenía una respuesta para eso. Lunes por la noche en briObservaciones de ef Pronunció este discurso desde la Casa Blanca, donde pasó cinco minutos advirtiendo sobre el impacto del fallo de la Corte Suprema.
“Esta nación se fundó sobre el principio de que no hay reyes en Estados Unidos”, dijo Biden. “Todos somos iguales ante la ley. Nadie, nadie está por encima de la ley, ni siquiera el presidente de Estados Unidos. Con la decisión de hoy de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, eso cambió fundamentalmente. A todos los efectos prácticos, la decisión de hoy significa casi con certeza que prácticamente no hay límites a lo que un presidente puede hacer”.
Biden calificó como un precedente peligroso tener un presidente limitado únicamente por los límites “autoimpuestos” por el propio presidente.
Hemos visto a Trump establecer sus propias reglas. Las cosas salen terriblemente mal de esa manera.
El siguiente paso para la campaña de Biden
Fue inteligente por parte de Biden salir y centrar la atención en algo más que el debate.
Una encuesta de USA TODAY/Suffolk University publicada el lunes El estudio descubrió que el 41% de los demócratas cree que su partido debería reemplazar a Biden como su candidato. Entre los 1.000 votantes registrados encuestados, consideraron que Trump fue el ganador del debate por casi 5 a 1.
Alertas de opinión: Reciba columnas de sus columnistas favoritos y análisis de expertos sobre los temas más importantes, directamente en su dispositivo a través de la aplicación USA TODAY. ¿No tiene la aplicación? Descárgalo gratis desde tu tienda de aplicaciones.
Me pregunto si los encuestadores están ahí ahora, llamando a los votantes para preguntarles qué piensan sobre la Corte Suprema y ese viejo concepto de que nadie está por encima de la ley.
De no ser así, Biden debería asumir esa tarea. No es algo nuevo para él. En 2020 hizo campaña para poner fin al caos de Trump. Su mejor argumento para un segundo mandato sigue siendo el primer mandato de Trump.
Y sigue perdiendo la pelea. Es hora de cambiar de táctica.
La Corte Suprema puede ser la única institución que aún es menos popular que la presidencia. Biden debería salir a la calle y llevar su caso contra los magistrados a la opinión pública.
Siga al columnista electoral de USA TODAY, Chris Brennan, en X, anteriormente conocido como Twitter: @ByChrisBrennan
Puede leer diversas opiniones de nuestros columnistas de USA TODAY y otros escritores en el Opinión en primera planaen X, anteriormente Twitter, @usatodayopinion y en nuestro Boletín de opinión.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: La decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad ayuda a Biden a evitar un desastre en el debate