Trump pide al juez de Manhattan que anule el veredicto de culpabilidad tras el fallo de inmunidad de la Corte Suprema
El expresidente Donald Trump pidió el lunes al juez de Manhattan en su caso de dinero para silenciar a sus seguidores que desestime su veredicto de culpabilidad a raíz de un fallo de la Corte Suprema que le otorgó inmunidad absoluta por actos oficiales cometidos como presidente.
La solicitud llegó en una carta al juez Juan Merchan enviada por los abogados del expresidente de 78 años, en la que se pide al jurista permiso para presentar una moción para posponer la sentencia de Trump del 11 de julio y desestimar el caso, confirmó The Post.
El equipo legal de Trump debe notificar a Merchan por escrito antes de que se pueda presentar cualquier moción relacionada con el caso.
Se espera que la carta se haga pública el martes, después de lo cual la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, tendrá la oportunidad de responder.
La solicitud, comunicada por primera vez por el New York Timesse produjo 10 días antes de que se espere que Trump sea sentenciado en el caso en el que fue declarado culpable por un jurado de 34 cargos graves de falsificación de registros comerciales durante su campaña presidencial de 2016 en un esfuerzo por mantener un presunto encuentro sexual con la estrella porno Stormy Daniels fuera de la esfera pública.
La misiva del equipo de defensa le pide a Merchan que considere cómo el fallo del lunes de la Corte Suprema impacta la histórica condena de Trump del 30 de mayo.
El fallo del Tribunal Supremo impide a los fiscales acusar a un presidente por cualquier acto oficial o utilizar pruebas que involucren actos oficiales para promover un procesamiento.
Sin embargo, la Corte Suprema dejó en manos de los tribunales inferiores la determinación de qué constituye un acto oficial.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan no respondió a la solicitud de comentarios de The Post.
Un abogado de Trump se negó a hacer comentarios.
Triunfo había discutido en presentaciones judiciales anteriores, se afirmó que sus publicaciones en las redes sociales sobre el ex solucionador de problemas Michael Cohen —un testigo clave de la fiscalía— provenían de su época en la Casa Blanca y deberían haber sido excluidas del juicio debido a la inmunidad presidencial.
No está claro si Merchan revisará la condena ya que la fecha límite para presentar mociones posteriores al juicio ya pasó.
El probable candidato republicano a la presidencia elogió el fallo de la Corte Suprema el lunes, calificándolo de “GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y DEMOCRACIA” en una publicación de Truth Social.
Mientras tanto, un funcionario de la campaña de Biden comparó el fallo del tribunal superior con darle al expresidente “las llaves de una dictadura”.
El presidente Biden también criticó la decisión 6-3 del tribunal, que retrasará aún más el caso de subversión electoral federal de Trump de 2020.
“El hombre que envió a esa turba al Capitolio de Estados Unidos enfrenta una posible condena penal por lo que sucedió ese día y el pueblo estadounidense merece tener una respuesta en los tribunales antes de las próximas elecciones”, dijo el presidente de 81 años en declaraciones desde la Casa Blanca el lunes.
“El público tiene derecho a saber la respuesta sobre lo que ocurrió el 6 de enero antes de que se les pida votar nuevamente este año”, añadió.
“Ahora bien, debido a la decisión de hoy, eso es muy, muy improbable”, dijo Biden. “Es un terrible perjuicio para el pueblo de esta nación”.
