Un historiador presidencial que ha predicho con precisión el resultado de nueve de las últimas 10 elecciones imploró una vez más a los líderes del Partido Demócrata el lunes que no abandonen al presidente Biden después de su catastrófica actuación en el debate, y reprendió a los miembros de los medios de comunicación por insistir en su disminuida agudeza cognitiva.
“No podrían estar más equivocados”, dijo el profesor de historia de la American University Allan Lichtman en “CNN News Central” después de haber hecho la misma evaluación el viernes por la noche en la cadena de cable.
“Recuerden que todos los expertos vieron a Hillary Clinton ganar tres debates en 2016”, añadió Lichtman. “Todos dijeron que Trump estaba acabado después de 'Access Hollywood'. Y muchas veces se equivocan”.
El pronosticador presidencial luego descartó las preocupaciones sobre la aptitud mental del presidente de 81 años.
“En cuanto a las capacidades de Biden, no soy neurólogo. No son neurólogos. No tienen capacidad para comentar sobre eso”, dijo Lichtman antes de hacerse eco de la opinión de la Casa Blanca y de los principales demócratas: “Sólo diría que es mucho mejor juzgar a Biden por tres años y tres cuartos de su presidencia que por 90 minutos”.
El sistema de predicción del profesor ha adivinado el ganador de todas las carreras presidenciales excepto una desde 1984 basándose en 13 “Claves para la Casa Blanca”, que son: titularidad, mandato del partido, contienda, tercer partido, economía a largo plazo, economía a corto plazo, cambio de políticas, malestar social, escándalo, carisma del titular, carisma del retador y éxito militar/extranjero.
“Biden cumple con la clave de la titularidad y cumple con la clave de la contienda partidaria”, explicó Lichtman en CNN. “Si lo expulsas, pierdes la clave de la titularidad y pierdes la clave de la contienda. Entonces, en lugar de comenzar con dos claves hacia arriba y tener seis claves más para descartar y predecir la derrota de los demócratas, comienzan con dos claves hacia abajo y solo tendrían que descartarse cuatro claves más”.
Lichtman también señaló el lunes que desde antes del siglo XX “nunca” un candidato de un partido político importante había ganado la reelección en caso de “una nominación incierta o disputada”.
Lichtman desarrolló un algoritmo para estimar el vencedor electoral basado en las claves a principios de la década de 1980 con el matemático Vladimir Keilis-Borok y se metió en el negocio del pronóstico al predecir correctamente la aplastante victoria de Ronald Reagan en la reelección de 1984 sobre Walter Mondale.
El hilo de Lichtman se rompió en 2000, cuando predijo correctamente que el entonces vicepresidente Al Gore ganaría el voto popular, sólo para que George W. Bush ganara el Colegio Electoral y las elecciones.
El historiador, que aún no ha hecho una predicción final para 2024 basada en sus claves electorales, continuó acusando a los copresentadores de CNN, John Berman y Sara Sidner, de ser “cómplices de las mentiras y el engaño de Donald Trump para llegar a la presidencia” al dar tiempo al aire a preguntas sobre la aptitud mental de Biden.
La primera dama Jill Biden también se apresuró a criticar a Trump.mentiras” después del debate, desviándose de la actuación tambaleante y distraída de su marido.
La primera familia se retiró a Camp David el domingo para reevaluar el futuro político de Biden, según los New York Timesy muchos culparon a sus asesores de haber preparado demasiado al anciano patriarca, que tendría 86 años al final de un posible segundo mandato en la Oficina Oval.
Según se informa, el primer hijo, Hunter Biden, fue el más firme en su postura de que su padre —a quien considera “luchador y conocedor de los hechos”— seguiría en la carrera.
Al menos el 72% de encuestados en una encuesta de CBS News/YouGov publicado el domingo dijeron que no creen que Biden tenga la “salud mental y cognitiva necesaria para servir como presidente”.
Entre los demócratas, el 41% estuvo de acuerdo con esa evaluación.
Pero a menos que el padre de Biden se haga a un lado voluntariamente, no hay un camino fácil para reemplazarlo en la lista demócrata.
El equipo del presidente ya se ha comprometido a celebrar un segundo debate previsto contra Trump en septiembre.
