'Triunfo de la India y final de la Copa del Mundo al estilo Hollywood'

0 0

El intento de Cricket de conquistar Estados Unidos tuvo su final hollywoodense.

Sudáfrica parecía haber ganado la Copa del Mundo T20 antes India se recuperó para llevarse el título en un giro final.

A lo largo del final, las tramas de los torneos pasados ​​pasaron ante nuestros ojos.

Para la India fue el dolor de la derrota en la final de la Copa del Mundo de 50 overs hace ocho meses. Ese día, una multitud de 90.000 personas llegó a Ahmedabad, pero Australia había leído el guión equivocado.

Antes de eso, había habido una goleada ante Inglaterra en Adelaida en 2022, una derrota ante Nueva Zelanda bajo la lluvia de Manchester en 2019 y una derrota ante las Indias Occidentales en 2016, también ante una multitud local expectante, desde su última victoria en la Copa del Mundo.

India al menos había ganado uno antes. Para Sudáfrica el pasado no fue más que dolor.

La lluvia en Sydney, la escapada de Allan Donald en 1999, equivocarse en las matemáticas en 2003 y Grant Elliott en Eden Park en 2015. Todo resurgió como parte de la narrativa.

De cualquier manera, este iba a ser un final emotivo, con demonios internos que superar.

Así las cosas, Virat Kohli cargó para abrazar a Hardik Pandya, mientras Rohit Sharma se tiraba al suelo para celebrar.

Esta fue la redención de Rohit, capitán de la India aquí como lo fue durante la decepción del año pasado.

Después de haber tenido un papel principal en La agonía de Ahmedabad, ha completado la secuela: La coronación de Kensington.

Kohli ganó la Copa del Mundo de 50 overs en 2011 como parte del equipo de apoyo. El entonces joven de 22 años cargó sobre sus hombros al gran Sachin Tendulkar en la vuelta de la victoria.

Esta vez él era el protagonista.

Luchó durante todo este torneo, tambaleándose mientras India avanzaba invicta en ambas fases de grupos y semifinales, pero siempre estaba al acecho, como el malo que nunca ha sido eliminado.

Kohli conectó tres cuatros en sus primeras cuatro bolas. Después de eso, permaneció de pie, apoyado en su bate, con un brazo sobre la cadera. Estaba de vuelta.

Su despreocupado movimiento hacia el techo del pabellón de Sir Garfield Sobers será un momento repetido una y otra vez, al igual que Suryakumar Yadav atrapando la muerte y el feroz despido de Jasprit Bumrah de Reeza Hendricks que fue suficiente para enviar a los bateadores de todo el mundo a esconderse detrás del sofá.

En las celebraciones, Rohit y Kohli permanecieron cogidos del brazo, ante anunciando que dejarán esta etapacon este su último T20 internacional.

Los jugadores de Sudáfrica, por el contrario, se convirtieron en los personajes que te rompen el corazón.

Al comenzar la entrega del trofeo, David Miller se puso en cuclillas y miró al suelo, mientras las lágrimas brotaban de los ojos de Heinrich Klaasen.

Esta fue casi una historia sobre Klaasen, quien llevó a los Proteas al límite con 52 de 27 bolas. Después, su esposa y su pequeña hija lo consolaron en el campo exterior.

Algunos dirán que regresó la Sudáfrica de años anteriores. Otros pueden argumentar con razón que India era demasiado buena.

En Bumrah tienen al mejor jugador de bolos del mundo, un hombre que concedió sólo 18 carreras de sus 24 bolas y pasará a la historia como uno de los grandes.

Kuldeep Yadav tuvo un raro día libre en la final, pero las últimas dos semanas han demostrado que es el principal jugador del juego, mientras que el 92 de Rohit contra Australia fue uno de los mejores golpes de las últimas cuatro semanas.

Cuando llegó el momento decisivo, Rohit recurrió a su todoterreno Hardik, quien cumplió, mientras que su homólogo de Proteas, Marco Jansen, flaqueó.

La victoria fue celebrada alocadamente en las gradas por los fanáticos de la India que habían volado a Barbados durante los días anteriores.

En otros lugares, otros pondrán los ojos en blanco.

El tema de Rocky sonó en el Kensington Oval cuando Inglaterra se enfrentó a Estados Unidos la semana pasada, pero esta no fue una historia de perdedores.

India, que ya era la fuerza dominante en el juego mundial, progresó siendo el único equipo que sabía de antemano dónde se jugaría su semifinal.

No importaba, Inglaterra habría sido derrotada rotundamente en Lord's y también en Guyana, pero evitar que vuelva a ocurrir un escenario así es uno de los pequeños ajustes que podrían mejorar la Copa Mundial T20.

Fijar los sorteos para que India se enfrente a Pakistán e Inglaterra a Australia puede aumentar las arcas, pero abarata el producto.

Se podría haber ahorrado una semana en este torneo si se hubiera avanzado directamente de la primera fase a los cuartos de final y además se hubiera disputado únicamente en el Caribe. Nunca son necesarias dos fases de grupos.

El Consejo Internacional de Críquet también debería agradecer a Josh Hazlewood, porque si Australia no se hubiera asustado por la reacción a sus palabras imprudentes sobre manipular su resultado contra Escocia, podría haberse producido una situación ridícula en el campo.

Pero en general, esta ha sido la mejor de las tres Copas Mundiales masculinas, dos T20 y una de 50 overs, que se han celebrado en los últimos 21 meses.

Su mayor éxito fue que fue el primero en volverse verdaderamente global: llegó a tener 20 equipos.

Puede que haya habido partidos unilaterales en la fase de grupos, pero la presencia de Uganda, Papúa Nueva Guinea, Estados Unidos, Nepal y otras naciones más pequeñas aportó frescura y emoción.

El all out de Uganda y la derrota de Omán en 17 overs por parte de Inglaterra fueron aspectos negativos, pero estos fueron superados rotundamente por la icónica victoria de Estados Unidos sobre Pakistán, el hecho de que Papúa Nueva Guinea estuviera cerca de vencer a los anfitriones, las Indias Occidentales, y las magníficas actuaciones de Brandon McMullen para Escocia.

Es tanto por esos momentos como por el final que este torneo será recordado.

Pero al final, es el nombre de la India el que se destaca.

Fuente

Deja un comentario