Por Tom Hals
WILMINGTON, Delaware (Reuters) – Tesla afirma Elon Musk ganó su batalla legal por su paquete salarial de 56 mil millones de dólares porque los accionistas votaron a favor de la compensación, a pesar de que un juez la rescindió a principios de este año, según un expediente judicial hecho público el jueves.
La presentación de la compañía se produce dos semanas después de que los accionistas de Tesla votaran para ratificar el paquete de opciones sobre acciones de 2018. Tesla realizó la votación luego de que un juez de Delaware dictara en enero una sentencia que anulaba la compensación porque Musk controló indebidamente el proceso de negociación y la compañía engañó a los accionistas sobre detalles clave.
La incertidumbre en el caso se cierne sobre la relación de Musk con Tesla, que está luchando con ventas más lentas y una competencia más dura. Ha dicho que podría desarrollar algunos productos fuera de la empresa si no obtiene una mayor participación en la propiedad.
Tesla expuso sus argumentos en su propuesta sobre cómo la jueza, la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware, debería redactar la orden final necesaria para implementar el fallo de enero. Tesla dijo que la orden final debería indicar que “se dicta sentencia a favor de los acusados”.
El equipo legal de los accionistas quiere que la jueza mantenga su fallo original que anula el paquete salarial de Musk. Quieren que ella ordene a Tesla que les pague potencialmente miles de millones de dólares en acciones de Tesla como compensación por honorarios legales.
Tesla ha dicho que una tarifa justa podría ser tan baja como 13,6 millones de dólares.
El jueves, McCormick ordenó a las partes que comenzaran a preparar escritos exponiendo sus puntos de vista sobre el efecto del voto de los accionistas en el caso. También pidió a las partes acordar una fecha a finales de julio o principios de agosto para los argumentos orales sobre el tema.
McCormick escuchará los argumentos orales sobre los honorarios legales el 8 de julio y es posible que tarde al menos algunas semanas antes de pronunciarse.
Incluso si no revierte su fallo de enero, podría reconocer que el voto de los accionistas demostró que tenía poco valor ganar el caso porque los accionistas de Tesla quieren una compensación récord. Eso socavaría la solicitud de honorarios de los abogados del demandante, que se basa en el valor que proporcionaron a la empresa al rescindir el paquete salarial. (Esta historia se volvió a presentar para corregir el día del jueves al viernes en el párrafo 1)
(Edición de Josie Kao)