Tillis rechaza el intento de los conservadores de reformar las reglas del Partido Republicano
Sen. Thom Tillis (RN.C.), asesor del equipo de liderazgo republicano del Senado, ha distribuido una carta a sus colegas rechazando a los legisladores conservadores que quieren reformar las reglas de la conferencia republicana para quitarle poder al líder republicano.
Los conservadores del Senado encabezados por el senador Mike Lee (Utah), Ron Johnson (Wisconsin), Rick Scott (Florida) y Ted Cruz (Texas) quieren reformar las reglas de la conferencia republicana para desviar el poder del líder, con la esperanza de aprovechar la decisión del senador Mitch McConnell (republicano por Kentucky) de dar el paso. del liderazgo a finales de año.
Una de sus principales reformas es limitar el mandato del próximo líder a seis años, algo que, según McConnell, sería una mala idea.
El líder republicano del Senado, John Thune (SD), que se postula para suceder a McConnell, aún no ha respaldado un límite de mandato para el próximo líder, pero sí dos de sus rivales para el puesto más alto: los senadores John Cornyn (R-Texas) y Scott. – respaldan la idea.
Tillis, expresidente de la Cámara de Representantes de Carolina del Norte, que llegó al Senado en 2016, ahora está rechazando los llamados a limitar el poder del próximo líder.
Escribió en su carta a sus colegas que es “muy importante que consideremos propuestas para fortalecer, no debilitar, la posición de líder de la conferencia republicana”.
Y Tillis, ex consultor de gestión, ha sugerido que los republicanos echen un vistazo a las reglas de la conferencia demócrata del Senado para obtener algunas ideas sobre cómo aumentar la unidad del partido, si quieren avanzar hacia ese objetivo.
Señaló que después de que el Senado aprobara un proyecto de ley bipartidista para abordar la violencia armada en 2022, algunos colegas republicanos se quejaron de que “los demócratas nunca harían eso” porque “se mantienen unidos”.
“Si el objetivo es mejorar más ese tipo de disciplina entre nosotros, entonces debilitar al líder sería contraproducente. Por eso, mientras consideramos estas cosas, tengamos en cuenta el objetivo y las consecuencias de los cambios”, aconsejó.
Señaló que la conferencia demócrata del Senado, que normalmente actúa más al unísono con su líder que la conferencia republicana del Senado, “no tiene tratamiento para los límites de mandatos”.
Y señaló que ninguna de las cuatro conferencias del partido en el Senado y la Cámara limita actualmente el mandato de su máximo líder.
Recordó a sus colegas que cuando la conferencia republicana del Senado votó sobre los límites de mandato de su máximo líder en 1995 y 2008, rechazó la idea en ambas ocasiones.
“Tener límites al mandato del líder podría hacer que el aspecto político del trabajo sea más difícil”, advirtió. “Estoy en el campo de la no necesidad de límites de mandato porque podemos elegir un líder cada dos años, y no estoy convencido de que el hecho de ocupar el cargo por sí solo proporcione una gran ventaja en una elección de liderazgo”.
McConnell, quien se convirtió en líder republicano del Senado en 2007, solo enfrentó un desafío de liderazgo una vez durante sus más de 17 años en el puesto principal. Eso sucedió después de las elecciones de mitad de período de 2022, cuando Scott se postuló contra él pero perdió por 36 votos a favor y 10 en contra.
Tillis también argumentó que si sus compañeros senadores republicanos están pidiendo imponer un límite de mandato al líder republicano del Senado, entonces también deberían considerar límites de mandato más restrictivos para los presidentes de comités y miembros de alto rango.
Señala en su carta que los senadores con décadas de antigüedad en múltiples comités, como el senador Chuck Grassley (R-Iowa), pueden pasar a ocupar el cargo de presidente o miembro de alto rango de varios comités una vez que alcanzan el límite de mandato para un cargo específico. panel.
Grassley, por ejemplo, que tiene 90 años, presidió el Comité de Finanzas del Senado durante años antes de pasar a presidir el Comité Judicial del Senado, y ahora se desempeña como el republicano de mayor rango en el Comité de Presupuesto del Senado.
“Si avanzamos con límites de mandato para nuestro líder, entonces creo que debemos repensar todos nuestros límites de mandato tanto para los puestos de liderazgo electos como para los presidentes de los comités”, escribió.
“Algunos dirán que los presidentes de los comités ya tienen límites de mandato, pero yo no estoy de acuerdo. Una vez que uno se convierte en presidente, es simplemente una cuestión de qué comité va a presidir, no de si será presidente en el futuro”, argumentó.
Observó que Grassley ha sido presidente o miembro de alto rango de un comité durante casi 30 años, o “seis años más que Mitch como líder”.
Tillis destacó ante sus colegas republicanos que el líder demócrata del Senado tiene más poder que su homólogo republicano en varias áreas.
Por ejemplo, el líder republicano tiene la autoridad de elegir la mitad más uno de los puestos abiertos en el comité, mientras que el líder demócrata tiene el poder de cubrir todos los puestos abiertos en el comité.
“Ampliar la autoridad del líder para que esté alineado (con) el líder demócrata podría empoderar al líder para posicionar a los miembros en los comités con mayor probabilidad de llevar adelante la agenda de la mayoría de la conferencia”, sugirió.
Tillis también recordó a sus colegas republicanos del Senado que, a diferencia de la Conferencia Republicana del Senado, el líder demócrata actúa como presidente de la conferencia y preside todas las reuniones y almuerzos de la conferencia.
“Todos excepto el líder tienen un límite de tiempo de 3 minutos o menos para hablar”, dijo sobre los demócratas. “Podríamos considerar tener un modelo similar o, como mínimo, adoptar los límites de tiempo y reorientar los almuerzos para que el líder establezca la agenda y los delegados para azotar, el líder de la conferencia, etc., para presidir”.
Esa propuesta parecía dirigida a Lee y Johnson en particular. Lee preside el almuerzo semanal republicano del Senado como presidente del Comité Directivo. Y Johnson es conocido por hablar extensamente durante los almuerzos.
Tillis señaló que el líder demócrata del Senado nombra al presidente del Comité de Campaña Senatorial Demócrata, una selección luego ratificada por el resto de la conferencia demócrata, mientras que las reglas de la conferencia republicana del Senado ahora dejan en manos de los senadores individuales postularse para convertirse en presidente del Comité. Comité Senatorial Republicano Nacional (NRSC).
“Hacer que el líder nomine al presidente del NRSC sujeto a la ratificación de la conferencia podría hacer que sea más probable que el presidente del NRSC esté alineado con las prioridades del líder republicano y reducir el riesgo de conflictos en los mensajes y las prioridades”, escribió. Esa reforma parece dirigida a Scott, quien chocó con McConnell por los mensajes y la estrategia de recaudación de fondos, cuando se desempeñó como presidente del brazo de campaña republicano del Senado en las elecciones intermedias de 2022.
Copyright 2024 Nexstar Media, Inc. Todos los derechos reservados. Este material no puede publicarse, transmitirse, reescribirse ni redistribuirse.