Trump acaba de revelar cómo atacará a Biden en el debate, y es vil

No se puede decir que no se les advirtió: en el próximo debate presidencial el 27 de junio, Donald Trump planea resaltar un puñado de horribles asesinatos—presuntamente cometidos por inmigrantes indocumentados—y culpar de ellos al presidente Biden. Lo sabemos porque Trump nos lo dijo directamente en su feed de Truth Social.

“Tenemos una nueva matanza de inmigrantes de Biden; solo va a empeorar y todo es culpa del corrupto Joe Biden”, Trump hervido, en referencia a la horrible muerte de una niña de Texas de 12 años. “Espero verlo en el debate de Fake el jueves. ¡Que explique por qué ha permitido que MILLONES de personas entren ilegalmente a nuestro país!

Ahora que Trump ha telegrafiado este próximo ataque, la campaña de Biden tiene tiempo para preparar una respuesta. ¿Que debería ser?

Primero, dejemos claro por qué esta línea de ataque es pura tontería. Figuras de Trump y MAGA han resaltado agresivamente esos asesinatos últimamente, de muchas formas: Trump a veces trae a colación las víctimas en eventos de campaña. legisladores del MAGA ponlos en camisetas. Fox News transmite imágenes de fotografías policiales de inmigrantes. Y como Aaron Rupar muestraFox a veces incluso pone crímenes individuales en quirones.

El argumento es siempre que las políticas de Biden son las culpables de estos horrores. Pero en el nivel más obvio, esto es absurdo, porque los inmigrantes no cometer crímenes a tasas más altas que los estadounidenses nativos. Eso incluye inmigrantes indocumentados. Hay No hay enlace entre inmigración y delitos violentos.

Por supuesto, el verdadero mensaje de Trump-MAGA es que todo Los inmigrantes indocumentados deberían ser presunto violentos y peligrosos, independientemente de lo que digan las estadísticas puntiagudas. Las cifras del MAGA destacan asesinatos específicos para difamar a millones; es decir, argumentan por anécdota.

Pero incluso a nivel anecdótico, las afirmaciones implosionan bajo escrutinio. Tomemos como ejemplo a Rachel Morin, una joven madre que fue horriblemente asesinada en Maryland, supuestamente por un migrante de El Salvador. Triunfo la destacó en un mitin reciente, y figuras del MAGA la citan regularmente para criticar las nuevas protecciones legales de Biden para los cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses.

Fox News es ahora informando con entusiasmo que su presunto asesino es un migrante “fugado”, capturado y expulsado de Estados Unidos tres veces a principios de 2023 antes de entrar sin ser detectado y llevar a cabo el asesinato. Se supone que esto acusa a Biden. Pero en realidad socava el caso Trump-MAGA.

Esto se debe a que alguien que cruza la frontera repetidamente como este no se parece ni remotamente a las personas elegibles para la nueva política de Biden. Aquellos medio millón de inmigrantes indocumentados han vivido y trabajado aquí durante más de una década, no tienen antecedentes penales, tienen vínculos profundos con las comunidades estadounidenses, están casados ​​con ciudadanos estadounidenses y, a menudo, están criando hijos estadounidenses. El uso de un matón transitorio que “se escapó” para difamar a estas personas revela cuán absurdo es realmente todo este tropo propagandístico.

Es más, como estableció ese informe de Fox, este migrante en particular fue expulsado repetidamente bajo la regla de salud relacionada con el Covid del Título 42 instituida por primera vez bajo el presidente Trump y mantenida temporalmente por Biden. Se trataba de una prohibición casi total de solicitar asilo que Triunfo iniciado. Sin embargo, este presunto asesino entró a pesar de que el más apretado existían posibles restricciones al asilo. Así que tampoco se puede culpar de esto a las políticas de asilo supuestamente laxas de Biden (es Los hizo lo más draconianos posible.a pesar de todo).

Aquí está el problema: estos inmigrantes acaban entrando precisamente porque siguen intentándolo. Un porcentaje inevitablemente serán delincuentes violentos, pero ese número ha sido realmente, muy pequeño tanto bajo Trump como bajo Biden. Independientemente, p.De todos modos, la “dureza” residencial no puede hacer mucho aquí. Esas “escapadas” aumentaron sustancialmente bajo Trump, como muestra el Instituto Cato, aparentemente porque el Título 42 alentaba a repetir los esfuerzos para cruzar. Subieron aún más con Biden, pero luego vinieron camino hacia abajo nuevamente (después de que finalizó el Título 42). La dureza no disuadió los cruces bajo ninguna administración.

Por cierto, como presidente, Trump también liberado cientos de miles de inmigrantes detenidos hacia el interior, porque las limitaciones de recursos no dejan a los presidentes otra opción. AY recordemos que Trump recientemente ordenó a los republicanos matar miles de millones de dólares adicionales para la seguridad fronteriza. Las afirmaciones de Trump-MAGA colapsan en todos los niveles.

Los hechos granulares sólo pueden llegar hasta cierto punto aquí, por supuesto, porque los metamensajes de Trump son emocionales y viscerales.: Todos los inmigrantes indocumentados son violentos y peligrosos por definición. Biden quiere dejar que todos se queden, y Trump los deportaría a todos, porque Biden es débil y Trump es fuerte.

Entonces pregunté a los estrategas demócratas cómo debería responder Biden cuando Trump mencione los “asesinatos de inmigrantes” en el debate. James Carville dice que la mejor medida de Biden sería contar una historia más amplia sobre el crimen, sobrealimentada con “nueva información”.

Como me dijo Carville, Biden debería decirle directamente a Trump: “Cuando te reemplacé, la delincuencia en Estados Unidos estaba aumentando. Heredé una tasa de criminalidad en aumento. Ahora nos encontramos en una de las mayores caídas de la delincuencia que hemos tenido en la historia moderna de Estados Unidos”. Carville añadió: “El público no lo sabe”.

Dan Pfeiffer, ex asesor de comunicaciones del presidente Barack Obama, dijo que Biden debería evitar peleas por cualquier asesinato específico. “En cambio, el presidente debería expresar preocupación por la víctima y su familia”, dijo, “y pasar a una comparación más amplia” sobre la inmigración que enfatice “el caos que Trump desató en nuestro sistema de inmigración con su crueldad e incompetencia”.

Las protecciones de Biden para los cónyuges indocumentados de ciudadanos estadounidenses ofrecen una oportunidad para este contraste. Puede señalar que Trump cancelaría estas protecciones y aumentar rápidamente un esfuerzo deportar a todos esos cónyuges y a todos los demás inmigrantes indocumentados en el país. Las protecciones de Biden humanizan a las personas que Trump sometería a una perturbación y una crueldad extraordinarias.

De hecho, el exasesor de Obama, Jon Favreau, señaló que Biden puede resaltar lo absurdo de culpar de asesinatos aislados a esa población comprensiva, personas que se entiende que pertenecen a familias estadounidenses. “Biden debería decir: 'Mi plan es mantener unidas a las familias'”, dijo Favreau, quien detalla votación sobre el atractivo de ese marco en una próxima episodio de podcast. “El plan de Trump es destrozar a esas familias”.

Lo realmente extraño de este ataque es que está en todas partes del universo informativo de MAGA, pero se desarrolla bajo el radar de los medios nacionales. Trump y sus propagandistas están aprovechando horribles asesinatos aislados para difamar a grandes clases de personas en los términos más viles imaginables. para reutilizar La formulación de Brian Beutler, este tipo de desvergüenza, malicia y mala fe patológica en la vida pública es incompatible con una sociedad decente. Sin embargo, todo esto rara vez se cubre de manera tan agresiva como las otras incursiones de Trump en la política autoritaria. ha sido.

La cobertura de esto podría incluir artículos independientes que señalen el patrón más amplio de Trump y MAGA de seleccionar cuidadosamente tales asesinatos, lo absurdo de aplicarlos a los inmigrantes como clase y la intención obvia de todo el ejercicio de avivar la paranoia racial. Los New York Times ha hecho excelentes artículos sacar a la luz ese lenguaje racializado subterráneo en otros contextos. ¿Por qué no aquí?

Estos artículos también podrían incluir advertencias de expertos sobre por qué ese lenguaje sobre los migrantes es profundamente peligroso y socialmente combustible, y qué nos dice la historia sobre adónde conduce.

Si algo bueno puede resultar de que Trump mencione los “asesinatos de migrantes de Biden” en el debate, tal vez sea que podría obligar a los medios de comunicación a hacer tal ajuste de cuentas. De cualquier manera, Biden debería estar preparado para enfrentarlo todo de frente, frontal y contundentemente.