La prohibición del aborto en Missouri no se debió a que los legisladores impusieran creencias religiosas, dice un juez
Un juez de Missouri dice que los legisladores que aprobaron una prohibición restrictiva del aborto no estaban tratando de imponer sus creencias religiosas a todos en el estado, rechazando un caso presentado por más de una docena de líderes cristianos, judíos y unitarios universalistas que apoyan el derecho al aborto.
Los grupos solicitó una orden judicial permanente el año pasado prohibió a Missouri hacer cumplir su ley de aborto y una declaración de que las disposiciones violan la Constitución del estado.
Una sección del estatuto en cuestión dice: “En reconocimiento de que Dios Todopoderoso es el autor de la vida, que todos los hombres y mujeres están 'dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre ellos la vida'”.
El juez Jason Sengheiser dijo en su fallo del viernes que hay un lenguaje similar en el preámbulo de la Constitución de Missouri, que expresa “profunda reverencia por el Gobernante Supremo del Universo”. El resto de las disposiciones impugnadas no contienen lenguaje religioso explícito, dijo.
“Si bien la determinación de que la vida comienza en el momento de la concepción puede ir en contra de algunas creencias religiosas, no es necesariamente una creencia religiosa en sí misma”, escribió Sengheiser. “Como tal, no impide que todos los hombres y mujeres adoren a Dios Todopoderoso o no adoren según los dictados de sus propias conciencias”.
Los Estadounidenses Unidos por la Separación de la Iglesia y el Estado y el Centro Nacional de Derecho de la Mujer, que demandaron en nombre de los líderes religiosos, respondieron en una declaración conjunta que estaban considerando sus opciones legales.
“La prohibición del aborto en Missouri es un ataque directo a la separación de la Iglesia y el Estado, la libertad religiosa y la libertad reproductiva”, decía el comunicado.
Los abogados del estado tienen contrarrestado que sólo porque algunos partidarios de la ley se opongan al aborto por motivos religiosos no significa que la ley imponga sus creencias a otros.
Sengheiser añadió que históricamente el Estado ha buscado restringir y criminalizar el aborto, citando estatutos que tienen más de un siglo de antigüedad. “Esencialmente, lo único que cambió es que se revirtió la ley Roe, abriendo la puerta a esta nueva regulación”, dijo.
A los pocos minutos de la decisión de la Corte Suprema de 2022, el entonces fiscal general Eric Schmitt y el gobernador Mike Parson, ambos republicanos, presentaron la documentación para solicitar inmediatamente promulgar una ley de 2019 prohibir los abortos “excepto en casos de emergencia médica”. Esa ley contenía una disposición que la hacía efectiva sólo si Roe v. Wade era revocado.
La ley tipifica como delito grave punible con cinco a 15 años de prisión realizar o inducir un aborto. Los profesionales médicos que lo hagan también podrían perder sus licencias. La ley dice que las mujeres que se someten a abortos no pueden ser procesadas.
Missouri ya tenía algunas de las leyes de aborto más restrictivas del país y había visto una disminución significativa en el número de abortos realizados, y los residentes viajaban a clínicas al otro lado de la frontera estatal en Illinois y Kansas.
___
Esta historia se actualizó para corregir que Roe contra Wade fue anulada en 2022, no en 2023.