Britney Spears habla de tutela en entrevista con Jonathan Ross

0 0

Ocho años después, se ha descubierto un clip de Britney Spears hablando sobre su tutela por primera vez en una entrevista televisiva.

Cuando la Princesa del Pop apareció en el programa británico “The Jonathan Ross Show” en 2016 para promocionar su álbum “Glory”, mencionó el restrictivo acuerdo legal y explicó cómo a menudo se interponía en su proceso creativo.

Sin embargo, el equipo de Spears no le permitió hablar públicamente sobre su tutela en ese momento, por lo que sus comentarios durante la grabación fueron eliminados del episodio final.

Ocho años después, se ha descubierto un clip nunca antes visto de Britney Spears hablando sobre su tutela. El show de Jonathan Ross
La cantante mencionó su situación legal mientras grababa “The Jonathan Ross Show” en 2016. El show de Jonathan Ross

Pero las imágenes nunca antes vistas finalmente transmitido el sábado durante un especial de ITV recordando momentos memorables del programa de entrevistas de larga duración.

En “Invitados especiales”, el presentador Jonathan Ross le preguntó a Spears: “Entiendo que, en el nuevo álbum, ¿estás más involucrado musicalmente en esto que los anteriores? Entonces has tomado el control. ¿Tienes más control de tu música que antes? ¿Por qué te tomó tanto tiempo? ¿Por qué esperaste hasta ahora para hacerlo?

El cantante de “Toxic”, que entonces tenía 34 años, respondió vacilante: “Bueno, hay muchas razones, pero no entraré en toda la historia”.

A Spears (vista aquí en 2018) no se le permitió hablar públicamente sobre su tutela en el momento de la entrevista. REUTERS
La Princesa del Pop (mostrada arriba en 2019) no tuvo control de sus asuntos personales ni financieros durante 13 años. REUTERS

Ross interrumpió a Spears para recordarle que los espectadores sabían “mucho” de su historia, que incluía una crisis pública en 2007, por lo que no “tenía que repasar” nada con lo que no se sintiera cómoda.

Luciendo más relajado, el ganador del Grammy explicó: “Desde la tutela… sentí que muchas de las cosas estaban planeadas para mí y, ya sabes, que me decían qué hacer. Y pensé, para este (álbum), quiero que sea mi bebé, y quiero hacerlo yo mismo, y fui muy estratégico en la forma en que lo hice, y, um, sí, por eso significa mucho para mí”.

Luego, la presentadora de televisión le preguntó a Spears si estaba “feliz” y en un “buen lugar”, a lo que ella sonrió y respondió: “Sí, señor”.

El padre de Spears, Jamie Spears (visto aquí en 2012), colocó a la ganadora del Grammy bajo tutela en 2008. AP
El movimiento #FreeBritney, liderado por fanáticos, presionó para que se pusiera fin al acuerdo en 2021. REUTERS

Los fanáticos han anhelado ver el clip de “Jonathan Ross Show” desde que un miembro de la audiencia del estudio revelado en las redes sociales en el momento en que la cantante de “Gimme More”, ahora de 42 años, había hecho un comentario poco común sobre su tutela mientras filmaba la sentada.

La propia Spears reflexionó sobre la eliminación del segmento de la televisión en sus memorias de 2023, “La mujer en mí”.

“Incluso mencioné la tutela en un programa de entrevistas en 2016, pero de alguna manera, esa parte de la entrevista no salió al aire”, escribió. “Eh. Qué interesante.”

Britney escribió en sus memorias de 2023, “La mujer en mí”, que le pareció “interesante” que su reunión en el “Jonathan Ross Show” no se transmitiera en su totalidad. Libros de la galería
La estrella de “Crossroads” (vista aquí en 2022) calificó su tutela de “abusiva”. Britney Spears/Instagram

La estrella de “Crossroads” no volvió a mencionar públicamente su tutela hasta 2021, cuando describió su situación como “abusiva” durante una audiencia judicial abierta, diciendo que su padre separado, Jamie Spears, quien estuvo a cargo de sus asuntos personales y financieros durante 13 años. , tenía demasiado control.

Un juez de Los Ángeles suspendió a Jamie como tutor de su hija tres meses después antes de poner fin a la tutela por completo.

ITV no respondió de inmediato a la solicitud de Page Six de comentar sobre su decisión de transmitir las imágenes no vistas.

Fuente

Deja un comentario