El mariscal de campo de Vanderbilt, Diego Pavia, demanda a la NCAA en un esfuerzo por agregar otro año de elegibilidad
Diego Pavía quiere un año más de elegibilidad y está llevando a la NCAA a los tribunales para conseguirlo.
El mariscal de campo de Vanderbilt presentó una demanda contra la NCAA en un tribunal federal el viernes, alegando que las reglas de la organización sobre la elegibilidad para ex atletas universitarios violan las reglas antimonopolio. La demanda completa, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Medio de Tennessee, se puede leer aquí.
Pavia se encuentra actualmente en su último año de elegibilidad universitaria mientras juega para los Commodores. Comenzó su carrera universitaria en el Instituto Militar de Nuevo México, una universidad junior, luego se transfirió al estado de Nuevo México después de dos temporadas. Jugó dos temporadas más para los Aggies antes de aterrizar en Vanderbilt.
En su nivel más básico, la demanda de Pavia argumenta que una serie de estatutos de la NCAA, como el reloj de elegibilidad de cinco años y las reglas que rigen las camisetas rojas, restringen injustamente el mercado de ex jugadores universitarios.
Las universidades junior no están gobernadas por la NCAA, sino por la Asociación Atlética Nacional de Junior College. Sus atletas pueden ganar NIL dinero, pero el equipo legal de Pavía señala que las oportunidades financieras son extremadamente limitadas en comparación con los deportes de la División I. Entonces, argumentan que al permitir a los jugadores solo tres años de elegibilidad restante, en el mejor de los casos, después de dos años JUCO, la NCAA está restringiendo ilegalmente su potencial de ingresos.
La demanda aborda una serie de presuntos desequilibrios en el reglamento de la NCAA que cambia periódicamente, como que a los atletas se les inicie el reloj de elegibilidad cuando ingresan a una institución de dos años, incluso si no juegan. Se queja específicamente de que a Bo Nix y Dillon Gabriel se les permitió no solo competir sino ser titulares para sus equipos en cinco temporadas debido a la extensión de COVID-19, un beneficio que Pavia no recibió en NMMI.
El meollo del argumento:
A pesar de lo que pueda afirmar la NCAA, los Estatutos de Limitación de Elegibilidad de JUCO impiden que los atletas universitarios mejoren sus oportunidades económicas, su crecimiento personal y su bienestar con oportunidades NIL, a través de una experiencia completa de juego universitario de cuatro años, una libertad otorgada a todos los atletas que se inscriben en la NCAA. Miembros de la División 1 como estudiantes de primer año, pero no para transferencias de jugadores de fútbol americano universitario. Esta restricción viola la Ley Sherman porque tiene efectos anticompetitivos directos que perjudican a los jugadores de fútbol universitario y a los consumidores de fútbol universitario.
En esencia, los Estatutos de Limitación de Elegibilidad de JUCO no son más que un acuerdo para limitar la cantidad de tiempo que los atletas pueden jugar fútbol americano de la División I porque han elegido asistir a una institución que no pertenece a la NCAA antes de transferirse a una universidad de la NCAA de la División I. Estas mismas restricciones no se aplican a los atletas que deciden retrasar el ingreso a una universidad de la División I de la NCAA para asistir a la escuela preparatoria, servir en el ejército o incluso competir profesionalmente en otro deporte.
La demanda solicita una orden judicial que impida a la NCAA hacer cumplir las reglas que, según afirma, violan las leyes antimonopolio y que a Pavia se le conceda uno o incluso dos años más de elegibilidad en Vanderbilt. Pavía cumple 24 años en abril.
La medida de Pavia es interesante en varios niveles gracias a la brutal serie de derrotas de la NCAA en los tribunales por su gobernanza en los últimos años. No está claro cuáles son sus posibilidades en la corte, pero una victoria limitaría aún más la autoridad de la NCAA sobre los estudiantes-atletas.
En declaraciones a El AtléticoPavia dijo que necesitaba alivio pronto para poder negociar con el colectivo NIL de Vanderbilt:
“Me gustaría regresar a Vanderbilt el próximo año, pero necesito tiempo para negociar acuerdos NIL antes de que se abra el portal de transferencia”, dijo Pavia en un comunicado a través de sus abogados. “Si el portal de transferencias se abre antes de que pueda completar las negociaciones con Anchor Impact (el colectivo de Vanderbilt), estaré atrapado entre abandonar esas negociaciones o renunciar a posibles oportunidades con otras universidades que puedan reclutar a otros mariscales de campo fuera del portal de transferencias antes de que yo pueda ingresar. “
El entrenador en jefe de Vanderbilt, Clark Lea, también emitió un comunicado elogiando a Pavia pero señalando lo que se vería obligado a hacer si el tribunal no concediera la orden judicial:
“Diego es un líder fuerte y un gran jugador para el programa de Vanderbilt y me encantaría tenerlo de regreso el próximo año. Sin embargo, no puedo dejar al equipo y al programa en el limbo mientras se desarrolla un proceso prolongado para Diego. A menos que Diego obtenga un fallo judicial a su favor, debo proceder a construir una plantilla sin él”.
Pavia ha alcanzado un nivel de heroísmo popular en el fútbol universitario esta temporada en virtud de las históricas victorias de Vanderbilt sobre Alabama y Auburn, que la demanda menciona específicamente. Ha torturado particularmente al entrenador en jefe de Auburn, Hugh Freeze, venciéndolo dos veces antes durante su estancia en el estado de Nuevo México, además de la victoria de este año.